Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №12-370/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А, ее защитника Щ, рассмотрев жалобу А на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от 15 августа 2014 года А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе А ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного, и приводит довод об отсутствии в ее действиях состава вмененного ей административного правонарушения, о составлении в ее отношении протокола об административном правонарушении она не была поставлена в известность, к исполнительному производству она никакого отношения не имеет.
В судебном заседании А и ее защитника Щ, жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, вновь привели их суду, факт совершения административного правонарушения А не признала, пояснив, что в проверке имущественного положения она им не воспрепятствовала, поскольку об этом они не просили, отказала в производстве арест ноутбука, указав, что он принадлежит племяннику, приставы ввели ее в заблуждение, отобрав объяснение не сообщив, что составляют в отношении нее протокол.
Заслушав А, ее защитника Щ, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
По делу установлено, что на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1219-2005/5, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары 12 декабря 2005 года о взыскании с А в пользу А алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, судебным приставом-исполнителем в отношении должника А 30 июля 2008 года возбуждено исполнительное производства № <данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 июля 2014 года около 10 часов 30 минут А, находясь в одной из комнат <адрес>, перекрыла собой доступ в комнату для проверки имущественного положения должника А по исполнительному производству № 1343/08/03/21, при этом вела себя агрессивно, размахивала руками, громко ругалась, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала. При попытке судебного пристава наложить арест на ноутбук, находящийся в комнате указанной квартиры, закрыла дверь и не давала пройти, наложить арест не позволила, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения А административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом 17 об административном правонарушении от 29 июля 2014 года, объяснением З
В протоколе, в частности, указывается, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело. При составлении протокола указанному лицу разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол подписывается лицом, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, копия протокола вручается под расписку (ст. 28. 2 КоАП РФ).
Согласно ст. 28. 5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении в отношении А имеется ее подпись, последней даны объяснения, в которых она препятствует в наложении ареста ноутбука.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличиях в действиях А состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено А в пределах санкции ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, довод жалобы А об отсутствии в ее действиях состава вмененного ей административного правонарушения, и в том что судебный пристав – исполнитель не имеет право входить в жилое помещение, основан на неверном толковании норм права.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А оставить без изменения, а жалобу А – без удовлетворения.
Судья И.Н. Башкирова
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 года
