Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1573/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи М.В. Чайкиной,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Манукян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Манукян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Манукян М.С. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № (договор № 2)на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (договор № 1) о предоставлении на руки расчетной карты № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>, сроком <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора № 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>.
 
    Договор № (договор № 2) заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с Условиями по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты, минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету № №.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Манукян М.С. составляет <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты>,
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с Манукян М.С. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Представитель истца НБ «Траст» (ОАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Манукян М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела - не заявлял. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ при этом, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так частью 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. Манукян М.С. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № договор о расчетной карте с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов годовых на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком <данные изъяты>
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, по открытию банковского счета № № и предоставил заемщику расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п..4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды присоединившись к условиям по карте и тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» ОАО с лимитом разрешенного овердрафта действующего на момент подписания настоящего заявления, заемщик обязуется их соблюдать и просит заключить с ним договор по карет № 2. (л.д.59).
 
    В соответствии с п.5.10. Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта клиент обязан погашать задолженность путем уплаты, минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами 9л.д.26).
 
    Согласно п. 5.13 вышеуказанных условий в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору со стороны заемщика Манукян М.С. что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.69-70).
 
    Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д. 67-68) и принимает его.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Манукян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.
 
    Взыскать с Манукян М.С. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Манукян М.С. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлений.
 
    Председательствующий: _________________________
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать