Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1, указав, что этим постановлением общество подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, а именно за то, что 29 июля 2014 года в 11 часов 07 минут на 76-м километре автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск водитель автомашины КАМАЗ <данные изъяты> с регистрационным знаком №, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, а именно при ограничении максимальной скорости 50 км/ч. он двигался со скоростью 73 км/час. Представитель заявителя в жалобе указал, что не согласен с постановлением так как вышеуказанный КАМАЗ принадлежит на праве собственности ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», однако это транспортное средство было передано в лизинг ЗАО «КАМТЕНТ» на основании заключенного договора финансовой аренды (лизинга) от 23 июня 2008 года.
Представитель заявителя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, собственник транспортного средства ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что водитель автомобиля КАМАЗ с регистрационным знаком №, принадлежащего ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, а именно, 29 июля 2014 года в 11:07 часов на 76 километре автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск превысил установленную скорость на 23 км./час, двигался со скоростью 73 км/час при разрешенной 50 км/час. (л.д. 2).
Часть 1 статьи 2.6.1. КоАП РФ регламентирует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В части 2 указанной статьи сказано, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Заявителем в качестве подтверждения своих доводов указано, что принадлежащим ему автомобилем КАМАЗ <данные изъяты> с регистрационным знаком № пользуется на основании договора финансовой аренды (лизинга) ЗАО «КАМТЕНТ». При этом заявитель приобщил к жалобе договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 23 июня 2008 года (л.д. 4-7).
Однако, в указанном договоре лизинга указана лишь марка автомобиля КАМАЗ <данные изъяты> и не указаны индивидуальные данные транспортного средства, а именно государственные регистрационные знаки. Это обстоятельство не подтверждает в полной мере факт того, что именно данное транспортное средство находилось в пользовании ЗАО «КАМТЕНТ».
Кроме того, как видно из дополнительного соглашения к договору лизинга от 26 июня 2008 года, из заявки на лизинг от 26 июня 2008 года и из графика лизинговых платежей, срок лизинга составляет 36 месяцев, то есть до июля 2011 года. После этой даты транспортное средство должно было быть передано в собственность лизингополучателю – ЗАО «КАМТЕНТ». Но, до настоящего времени вышеуказанное транспортное средство – автомобиль КАМАЗ числится в собственности ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ». Никаких других документов, подтверждающих пролонгацию договора лизинга от 23 июня 2008 года суду не представлено.
По смыслу части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ бремя доказывания того, что транспортным средством в момент совершения правонарушения управлял не собственник транспортного средства, а кто-то другой, лежит на собственнике.
При рассмотрении настоящего дела заявителем не представлено суду каких-либо неопровержимых доказательств того, что автомобиль КАМАЗ <данные изъяты> с регистрационным знаком № на 29 июля 2014 года находится в правомерном владении ЗАО «КамТЕНТ» не представлено. Поэтому каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления об административном правонарушении суд не находит. Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ОАО «лизинговая компания «КАМАЗ» административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу ОАО «лизинговая компания «КАМАЗ» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья : подпись
