Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Материал № 12-168/2014
Р е ш е н и е
г. Кирово-Чепецк 19 сентября 2014 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лодыгина К.О. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Лодыгин К.О. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Лодыгин К.О. указал, что постановление инспектора ДПС нельзя считать законным и обоснованным, поскольку оно не содержит мотивированное решение по делу, в постановлении не приведены доказательства, на основании которых сделаны выводы о его, Лодыгина К.О., виновности, не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Столкновение было совершено в состоянии крайней необходимости, и избежать данного столкновения в сложившейся дорожной ситуации он не имел возможности. Аварийная ситуация была создана автомобилем под управлением водителя ФИО1 Просит суд постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года отменить.
Лодыгин К.О. в судебное заседание не явился, его представитель Кочуров А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования Лодыгина К.О. по доводам, изложенным в дополнении к жалобе.
Судья, выслушав пояснения представителя Лодыгина К.О., исследовав представленные материалы дела, считает постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года о привлечении Лодыгина К.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 4 августа 2014 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Во время движения у автомобиля оторвало задние левые колеса, которые создали помехи движению: автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лодыгина К.О. и автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 было отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года Лодыгин К.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Из указанного постановления следует, что 04.08.2014 в 10 час. 30 мин. на <адрес> гр. Лодыгин К.О., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с движущимся впереди попутно автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который остановился при возникновении опасности для движения, чем Лодыгин К.О. нарушил п. 9.10. Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой о ДТП от 04.08.2014, объяснениями участников ДТП, схемами места совершения административного правонарушения.
Доводы Лодыгина К.О. и его представителя в той части, что в произошедшем ДТП имеется вина собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № "Р" судья не может принять во внимание, поскольку по смыслу ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц в совершении других правонарушений.
Также не могут быть приняты во внимание доводы Лодыгина К.О. и его представителя в той части, что в действиях Лодыгина К.О. отсутствует состав административного правонарушения, а именно вина, что он действовал в состоянии крайней необходимости, так как согласно п. 9.10. Правил дорожного движения Лодыгин К.О. должен был соблюдать такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения.
Иные доводы жалобы Лодыгина К.О. выводы должностного лица при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не опровергают и об его незаконности не свидетельствуют. Не признание Лодыгиным К.О. своей вины в совершении административного правонарушения судья расценивает как желание заявителя избежать административной ответственности.
Таким образом обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Лодыгиным К.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Для инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3, возбудившего настоящее дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение водителем административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, не имеется.
Поскольку наказание Лодыгину К.О назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции статьи, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лодыгина К.О и влекущих отмену постановления инспектора ДПС от 04.08.2014 допущено не было, судья считает необходимым постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Лодыгина К.О. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.6 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 4 августа 2014 года о привлечении Лодыгина К.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лодыгина К.О. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья О.А. Романова
