Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 19 сентября 2014 г.
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Агафонов П.Ю.
При секретаре судебного заседания Абреговой С.М.,
С участием представителя истца Кулинич <данные изъяты> по доверенности Кулинич Е.М.
Представителя Администрации МО «<адрес>» по доверенности Ногиной А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич <данные изъяты> к Администрации МО «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л
Кулинич С.С. обратился в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что 16.10.2012 г. умерла его прабабушка Томских В.И. после ее смерти осталось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 98, других каких – либо родственников кроме истца у нее нет. Дочь Томских В.И., бабушка истца Ольшанская <данные изъяты> умерла 22.07.1997 года. Ее внук, отец истца Кулинич <данные изъяты> умер 24.07.2014 гола. Соответственно он по уважительным причинам пропустил срок, установленный для принятия наследства, так как по независящим от него причинам он не мог знать о том, что будет являться наследником его прабабушки Томских В.И. Данной квартирой истец пользуется с момента смерти его прабабушки, полностью ею владеет и несет бремя содержания наследственного недвижимого имущества. Просит суд восстановить срок, для принятия наследства, оставшегося после смерти его прабабушки Томских <данные изъяты>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика оставил принятие решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица нотариус Соловьева Г.П., надлежаще извещенная о дате и месте проведения судебного разбирательства в суд не явилась.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельства о смерти №, Ольшанская №, 04.09.1947 г.р., умерла 22.09.1997г., о чем 23.09.1997 г. Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА составлена запись акта о смерти № 1583. Согласно свидетельства о смерти I-АЗ № 596184, Томских <данные изъяты>, 17.04.1926 г.р., умерла 16.10.2012 г. о чем 18.10.2012 года Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА составлена запись акта о смерти № 1829. Согласно свидетельства о смерти I-АЗ № Кулинич <данные изъяты>, 03.10.1971 г.р., умер 24.07.2014 г. о чем 29.07.2014 г. Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА составлена запись акта о смерти № 1299. Томских <данные изъяты>, являлась прабабушкой истца. Ольшанская <данные изъяты>, дочь Томских В.И. приходилось бабушкой истцу, Кулинич <данные изъяты>, внук Томских В.И. приходился отцом истцу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кулинич С.С. является наследником по праву представлению имущества умершей Томских В.И. Также в судебном заседании установлено, что других наследников нет.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок для принятия наследства истек 11.10.2013.
Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
Обсуждая доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.
В обоснование пропуска принятия наследства истец указал, что по независящим от него причинам он не мог знать о том, что будет являться наследником его прабабушки Томских В.И.. В последствии Кулинич С.С. обратился к нотариусу для оформления права на наследство по закону на фактически принятое наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом по данному заявлению было заведено наследственное дело 11.04.2013 г.
Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Кулинич <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его прабабушки Томских Валентины Ивановны, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: П.Ю.Агафонов
