Решение от 19 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Пауль К.А., рассмотрев жалобу на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ МО «<адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>,
 
    признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    При рассмотрении данного дела должностным лицом Службы природопользования и охраны окружающей среды по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проведена плановая проверка соблюдения требования природоохранного законодательства в отношении МБОЙ «<данные изъяты> СОШ» МО «<адрес>». В результате деятельности МБОУ «<данные изъяты> СОШ» от деятельности сотрудников, эксплуатации нежилого помещения и от товаров, утративших свои потребительские свойства образуются отходы 1, 4, 5 классов опасности. В результате проверки установлено, что отчет по форме 2-ТП (отходы) сдан не своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции ФГУП «Почта России». Годовая форма федерального статистического наблюдения № в соответствии с приказом Федеральной службы государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ № должна предоставляться в территориальный орган Росприроднадзора в субъекте РФ до 1 февраля года, следующего за отчетным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по охране природы было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ МО «<адрес>» ФИО1, который был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой на него в Ахтубинский районный суд <адрес>.
 
    В жалобе ФИО1 указано, что не знал о необходимости предоставления подобного отчета в указанные сроки, в его должностной инструкции нет такой обязанности, просил признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее пояснял, что на момент проверки отчет уже был отправлен в территориальный орган Росприроднадзора, но с нарушением срока.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Статья 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.
 
    Санкция данной статьи предусматривает для должностных лиц наказание в виде штрафа от одной до двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с Приказом Росстата от 28 января 2011 года № 17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления» форма федерального статистического наблюдения №-ТП должна предоставляться в территориальный орган Росприроднадзора в субъекте РФ до 1 февраля года, следующего за отчетным.
 
    Проведенной проверкой установлено, что данное требование было нарушено МБОУ «<данные изъяты> СОШ» МО «<адрес>», отчет <данные изъяты> направлен в территориальный орган Росприроднадзора только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом всех установленных обстоятельств, должностным лицом Службы природопользования <адрес> вынесено верное решение, соответствующее ст. 8.5 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии. Таким образом, по мнению суда, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено правомочным должностным лицом в установленный КоАП РФ срок, административное наказание назначено справедливо, в соответствии с санкцией статьи 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором <адрес> по охране окружающей среды ФИО4 оставить без изменения, а жалобу директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ МО «<адрес>» ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Шалекешов А.Х.