Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего     Соболевой Ж.В.
 
    при секретаре      Дорожкиной Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стужука ФИО10 к Антоновой ФИО11, действующей за себя и как законный представитель ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Стужук А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> В 2012 году он зарегистрировал ответчицу с детьми в своем доме, так как ей была необходима регистрация для разрешения вопроса о получении социальных гарантий. С момента регистрации и по настоящее время ответчики в доме не проживают, не вселялись, свои личные вещи не привозили и не хранили, членами его семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Местонахождение ответчиков ему не известно. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, сняв ответчиков с регистрационного учета.
 
    Ответчик Антонова Е.О., действующая за себя и как законный представитель ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации.
 
    Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ивлев А.Ю., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований, доказательствами, опровергающими доводы истца, не располагает.
 
            Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти не явился, извещен, причины неявки не сообщил.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
 
    В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Судом установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности Стужуку А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из выписки из поквартирной карточки видно, что в вышеуказанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Антонова Е.О., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснил, что семью истца знает давно, дружат, часто бывает у них в гостях. В доме проживают истец с супругой и тремя детьми, родители супруги. Ответчиков никогда не видел, в доме истца они никогда не проживали и не вселялись.
 
         Свидетель ФИО8 суду пояснила, что истец является ее супругом, которому принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>. В указанном доме она проживает вместе со своим супругом, детьми и ее родителями. Ответчики были зарегистрированы для решения вопроса по социальным гарантиям. Однако в дом ответчики не вселялись, вещей своих не завозили, членами их семьи не являются, коммунальные платежи не оплачиваются.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
 
    Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, а также показаний допрошенных свидетелей усматривается, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживал, вещей по указанному адресу не имеет.
 
    Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики право пользования спорной квартирой не приобрели, а их регистрация носит лишь формальный характер.
 
    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) как лица, признанные судом, не приобретшими прав на жилое помещение, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 209,304 ГК РФ,31 ЖК РФ, ст.ст. 12,50,56, 192-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Антонову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
 
    Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Антонову ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: Соболева Ж.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать