Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1321/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 19 сентября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора потребительского кредита № 482-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере 503 988 руб. 35 коп., в том числе: основной долг в сумме 442 624 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 39 108 руб. 63 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 22 254 руб. 87 коп., а также процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 239 руб. 88 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчице потребительский кредит в сумме 500 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на счет по вкладу заемщика № 40817810901060000881. Заемщик своих обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате начисленных процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако требования истца оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате ответчица не ответила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнила и просила: расторгнуть договор потребительского кредита № 482-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РОСТ БАНК» и ФИО1, и взыскать задолженность по нему в размере 516 193 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 442 624 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 43 963 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 29 604 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 361 руб. 90 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № 482-ПС/2013, в соответствии с которым истец предоставил ответчице потребительский кредит в сумме 500 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 25 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на счет по вкладу заемщика № 40817810901060000881. Заемщик своих обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате начисленных процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки ею срока погашения кредита и процентов по нему, у нее перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 516 193 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 442 624 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 43 963 руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 29 604 руб. 87 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 361 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> задолженность по кредиту в сумме 516 193 руб. 57 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 239 руб. 88 коп.
Расторгнуть кредитный договор № 482-ПС/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 122 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В. Локтева
