Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-874(1)2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19.09.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе :
председательствующего судьи Денисова В.А.
при секретаре Чапрасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Чукатаеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Углеметбанк» обратилось в районный суд с иском к Чукатаеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «Углеметбанк» (далее Банк) и ответчиком Чукатаевым Б.М. 02.03.2012 г. был заключён кредитный договор № 0016/ф/12/00/02. Согласно данному кредитному договору Банк выдал ответчику по расходному кассовому ордеру от 02.03.2012 г. № 4 сумму кредита в размере 100000 рублей, под 20 % годовых, сроком до 28.02.2015 года.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты не реже одного раза в месяц, не позднее последнего рабочего дня, начиная с месяца, в котором кредит был выдан, и одновременно с возвратом кредита.
За неуплату и (или) несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредитов и (или) начисленных процентов Заемщик обязан выплачивать Банку пеню в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от действительного количества календарных дней в году) двойной годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.9 кредитного договора).
В нарушении п.п.2.5; 2.6; 2.9 кредитного договора, начиная с марта 2013 года, ответчик не производит возврат ежемесячных платежей по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 02.03.2012 г. № 0016/ф/12/00/02 по состоянию на 14.03.2014 г. составляет : по оплате основного долга - 64828,5 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом, установленных п.1.1 кредитного договора - 4198,52 рублей; по пени, согласно п.2.9 кредитного договора - 6470,03 рублей, а всего общая сумма задолженности составляет 75497,05 рублей.
Банк неоднократно обращался к ответчику с предложениями погасить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также с требованием о досрочном погашении кредита. Однако, требования Банка ответчиком оставлены без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 02.03.2012 г. № 0016/ф/12/00/02 по состоянию на 14.03.2014 г., которая составляет : по оплате основного долга в размере - 64828,5 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом, установленных п.1.1 кредитного договора в размере - 4198,52 рублей; по пени, согласно п.2.9 кредитного договора в размере - 6470,03 рублей, а всего общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 75497,05 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину уплаченную Банком при подаче иска в суд в размере 2464,91 рубля, итого в общей сумме 77961,96 рубль.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, согласен на вынесение судом заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Чукатаев Б.М. в судебное заседание не явился. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик Чукатаев Б.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом направлялось по указанному адресу извещение ответчику о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик не являлся за извещением на почту, не желал быть извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к Чукатаеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком 02.03.2012 г. был заключён кредитный договор № 0016/ф/12/00/02. Согласно данному кредитному договору Банк выдал ответчику по расходному кассовому ордеру от 02.03.2012 г. № 4 сумму кредита в размере 100000 рублей, под 20 % годовых, сроком до 28.02.2015 года. Начиная с марта 2013 года, ответчик не производит возврат ежемесячных платежей по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 02.03.2012 г. № 0016/ф/12/00/02 по состоянию на 14.03.2014 г. составляет: по оплате основного долга - 64828,5 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом, установленных п.1.1 кредитного договора - 4198,52 рублей; по пени, согласно п.2.9 кредитного договора - 6470,03 рублей, а всего общая сумма задолженности составляет 75497,05 рублей. Банк неоднократно обращался к ответчику с предложениями погасить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также с требованием о досрочном погашении кредита. Однако, требования Банка ответчиком оставлены без удовлетворения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоры займа. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты не реже одного раза в месяц, не позднее последнего рабочего дня, начиная с месяца, в котором кредит был выдан, и одновременно с возвратом кредита.
За неуплату и (или) несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредитов и (или) начисленных процентов Заемщик обязан выплачивать Банку пеню в размере 1/365 или 1/366 (в зависимости от действительного количества календарных дней в году) двойной годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.9 кредитного договора).
Поэтому суд считает взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 02.03.2012 г. № 0016/ф/12/00/02 по состоянию на 14.03.2014 г., которая составляет : по оплате основного долга в размере - 64828,5 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом, установленных п.1.1 кредитного договора в размере - 4198,52 рублей; по пени, согласно п.2.9 кредитного договора в размере - 6470,03 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 75497,05 рублей.
Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате Банком государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме - 2464,91 рубля (платёжное поручение от 13.03.2014 г. № 9), что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Чукатаеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Чукатаева Б.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Углеметбанк», место нахождение : <адрес>, задолженность по кредитному договору от 02.03.2012 г. № 0016/ф/12/00/02, по состоянию на 14.03.2014 г., которая составляет : по оплате основного долга в размере - 64828,5 рублей; по оплате процентов за пользование кредитом, установленных п.1.1 кредитного договора в размере - 4198,52 рублей; по пени, согласно п.2.9 кредитного договора в размере - 6470,03 рублей и государственную пошлину уплаченную Банком при подаче иска в суд в размере 2464,91 рубля, а всего 77961 (семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 96 копеек.
Ответчик Чукатаев Б.М.. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: / В.А. Денисов. /
