Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2- 4268
Решение
Именем Российской Федерации
19.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по заявлению Болдаревой О.С. о признании незаконным постановления нотариуса,
установил:
Болдарева О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить срок обжалования постановления нотариуса города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. об отказе в совершении нотариального действия № * от * года; отменить постановление нотариуса города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. об отказе в совершении нотариального действия № * от * года; обязать нотариуса города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. выдать свидетельство о вступлении в права наследства Болдаревой О.С. на * права собственности в однокомнатной квартире по адресу: * область, город *, улица *, дом *, квартира *. В обоснование заявления указано следующее.
В связи со смертью * года *, зарегистрированной по адресу: * область, город *, улица *, дом *, квартира *, нотариусом города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. было заведено наследственное дело № *.
* года в целях вступления в права наследства на имущество умершей, Болдаревой О.С. (внучкой наследодателя) и *, действующей по доверенности за *, (дочь наследодателя) были поданы заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
В целях подтверждения своих родственных отношений с наследодателем и своего права на наследство Болдырева О.С. представила нотариусу Олейник Ю.И. письменное заявление *., вступившей в * права наследства * года, о признании родственных отношений и согласия на вступления в права наследства Болдыревой О.С. от * года. Кроме того, Болдарева О.С. представила нотариусу Олейник Ю.И. вступившее в законную силу решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года. В соответствии с указанным решением установлены родственные отношения между * и Болдаревой О.С., а также объявлена умершей *, являющаяся дочерью * и матерью заявителя.
Наряду с вышеуказанным, нотариусу Олейник Ю.И. и в Управление Росреестра России по Саратовской области в рамках гражданского дела было направлено определение Балаковского районного суда Саратовской области о принятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. выдавать свидетельство о праве на наследство на * права собственности однокомнатной квартиры по адресу: * область, город *, улица *, дом *, квартира *, являющееся наследуемым имуществом *, до момента вступления решения суда в законную силу.
* года при обращении представителем по доверенности Поповым Н.А. с повторным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Болдыревой О.С. на * права собственности в однокомнатной квартире по адресу: * область, город *, улица *, дом *, квартира *, нотариусом Олейник Ю.И. было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действии. Заявитель считает отказ нотариуса города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. в совершении нотариального действия незаконным и необоснованным. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в суд.
В судебное заседание заявитель Болдарева О.С., её представители Попов Н.А. и Ершова Е.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Олейник Ю.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление Болдаревой О.С., в котором возражала против удовлетворения требования заявителя (л.д. *).
В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Болдаревой Ю.С. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При рассмотрении дела в судебном заседании установлено следующее.
Согласно заявлению от * года (*) Болдарева О.С. приходится внучкой * (л.д. *).
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от * года по делу №* по заявлению Болдаревой О.С. об объявлении умершей * постановлено: «заявление Болдаревой О.С. удовлетворить.
Объявить умершей *, * года рождения, уроженку с.* * района * края, последнее известное место жительства – * область, город *, улица *, дом №* квартира №*.
Днем смерти * считать * года - дату заведения розыскного дела №*…»
При рассмотрению указанного гражданского дела по ходатайству представителя заявителя Болдаревой О.С. определением Балаковского районного суда от * года приняты меры по обеспечению требований заявителя в виде запрета нотариусу г.Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. выдавать свидетельства о праве на наследство на * долю в квартире №* дома №* по улице * города * * области до момента вступления решения суда в законную силу.
Попов Н.А., действующий от имени Болдаревой О.С., обратился к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области Олейник Ю.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти * Постановлением нотариуса от * года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Болдыревой О.С. в лице представителя Попова Н.А., было отказано в связи с наложенным ограничением (обременением) права (лист дела *).
На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что постановление нотариусом Олейник Ю.И. об отказе в совершении нотариальных действий было выдано на законных основаниях.
В соответствии со статьёй 48 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от * года отменены меры обеспечения иска в виде запрета нотариусу города Балаково и Балаковского района Олейник Ю.И. выдавать свидетельство о праве на наследство на * долю в квартире * дома * по улице * в городе * * области (л.д. *).
Таким образом, по состоянию на * года меры обеспечительного характера в виде запрета выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменены не были, поэтому постановление нотариуса Олейник Ю.И. об отказе в совершении нотариального действия №* от * года было выдано на законных основаниях.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Болдаревой О.С. о признании незаконным постановления нотариуса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении заявления Болдаревой О.С. о признании незаконным постановления нотариуса Олейник Ю.И. об отказе в совершении нотариального действия №* от * года.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
