Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1180/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре А.С. Аксёновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., садового дома с пристроем и теплицей, ссылаясь на принадлежность ему указанного имущества.
Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти ФИО3 была включена <данные изъяты> часть садового дома с пристроем и теплицей, расположенного по адресу: <адрес>
Определением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам указанное решение суда было отменено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением уточнении заявленных требований, просит признать за ней право собственности на указанное строение в порядке наследования после смерти отца.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцу был предоставлен земельный участок для садоводства в коллективном саду №. После чего он совместно со ФИО5, которому был предоставлен соседний участок, возвели садовый дом с двумя отдельными входами. Данным садовым домом ее отец постоянно пользовался, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она является единственным наследником к его имуществу. На основании решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти отца была включена <данные изъяты> часть садового дома, ей было выдано свидетельство о праве на наследство. Однако в регистрации права собственности ей было отказано по причине того, что второй собственник <данные изъяты> части садового дома - ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ оформил документы по выделу <данные изъяты> части дома в натуре и ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право собственности на садовый дом как отдельный объект недвижимости, расположенный на участке №, без определения долей, о чем в известность ее не поставил. Часть дома, принадлежащая ее отцу, также является самостоятельным объектом недвижимости, в то время как в решении суда и в свидетельстве о праве на наследство была указана <данные изъяты> часть садового дома. Просит признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный в коллективном саду №, участок №.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок № в коллективном саду № с разрешенным использованием «для садоводства», ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был передан ФИО3 в собственность бесплатно, что подтверждается свидетельством на право собственности (л.д. 8). Впоследствии ФИО3 своими силами и за свой счет возвел на данном участке садовый дом, которым при жизни постоянно пользовался, нес расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди является истец, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6) и свидетельством браке (л.д. 7).
Как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации (л.д.33), решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) регистрация права на наследственное имущество была приостановлена, а затем отказано в государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что на государственном кадастровом учете по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, стоит здание, общей площадью 20,9 кв.м., в то время как истица обратилась с заявлением о кадастровом учете <данные изъяты> части садового дома, общей площадью 8,5 кв.м., которая на учете не состоит, а для учета изменений объекта недвижимости необходимо обратиться всем собственникам имущества. При этом ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, владельцем другой части садового дома, зарегистрировано право собственности на самостоятельный объект недвижимости - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.
Из справки центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) следует, что на земельном участке № в коллективном саду № расположен садовый дом с пристроем и теплицей. Право собственности на данное имущество не зарегистрировано.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) ФИО5 на основании решения <данные изъяты> горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок № в коллективном саду № с разрешенным использованием «для садоводства», ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был передан ФИО5 в собственность бесплатно. При этом в соответствии с содержащимся в свидетельстве планом земельные участи № и № являются смежными.
Как следует из технических паспортов строений, расположенных на земельных участках № и № в коллективном саду № в <адрес> (л.д.54-66) садовые дома № и № имеют общую стену и были учтены как части одного садового дома.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.49) за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.
Таким образом, установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал садовый дом, расположенный в коллективном саду №, участок №.
В силу ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщения нотариуса (л.д.12), истица в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, сведений о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.
Таким образом, с учетом того, что установлено право собственности ФИО3 на садовый дом как отдельный объект недвижимости, заявитель в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на садовый дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за ФИО2 право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, дом №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина
