Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3620/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Озерова А.Ю.
при секретаре Федоровой О.В.,
с участием истца Просандеевой Ю.А., её представителя Колесникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просандеевой Ю.А. к Рамазаевой Т.Ю. о взыскании долга,
установил:
Просандеева Ю.А. обратилась в суд с иском к Рамазаевой Т.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 141 000руб., проценты в сумме 10 566руб.19коп. за период с 26.08.2013г. по 10.07.2014г.
Истец поддержала свои требования и пояснила, что 26.08.2013г. между ней и ответчиком заключён договор займа, согласно которому она передала ответчику в долг 141 000руб. со сроком возврата долга не позднее 01.01.2014г. В указанный срок долг ответчиком не возвращён. Проценты за пользование займом с 26.08.2013г. по 10.07.2014г. составили 10 566руб.19коп.
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из представленной расписки от 26.08.2013г., ответчик получила от истца в долг 141 000руб., которые обязалась вернуть не позднее 01.01.2014г. (л.д.6, 17).
Как указывает истец, сумму долга ответчик до настоящего времени не возвратила.
Ответчик доказательств возврата денежных средств, суду не представила, договор займа по его безденежности не оспаривала.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учётом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 141 000руб.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец просит применить ставку равную 8,25%, которая существовала на момент пользования ответчиком денежными средствами по договору займа и на определённую между ними дату возврата денег, а также на момент рассмотрения дела судом. Период взыскания процентов истцом определён с 26.08.2013г. по 10.07.2014г.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п.1 ст.809 ГК РФ проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В связи с этим, суд при расчёте процентов, уплачиваемых заёмщиком на сумму займа, принимает указанный истцом размер процентов, который равен 8,25%.
Как следует из разъяснений в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применять на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо в частности принимать во внимание в течение, какого времени имело место не исполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время не исполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
На момент предъявления иска и принятия решения процентная ставка составляет 8,25 %.
С момента передачи денег ответчику 26.08.2013г. по 10.07.2014г., т.е. за 314 дней, размер процентов составит (8,25/360х314/100х141000), 10 146руб.12коп.
Расчёт истца на сумму 10 566руб.19коп. за 327 дней просрочки является не верным, т.к. просрочка составила 314 дней исходя из расчёта 30 дней в месяц, 360 дней в году.
Суд при этом руководствуется разъяснениями, данными в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в её пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 222руб.92коп.
Что касается взыскания расходов на представителя, то они документально не подтверждены, а потому не могут быть взысканы при принятии решения, что не препятствует истцу заявить об их взыскании после принятия судом решения.
Согласно договору от 26.06.2014г. истец обратилась за юридической помощью в ООО «АБ юрист» (л.д.8-10), за что произвела оплату в сумме 15 000руб. (л.д.11). Интересы истца в суде по устному ходатайству представлял Колесников Е.В. Документы, подтверждающие то, что он является сотрудником ООО «АБ юрист» суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Рамазаевой Т.Ю. в пользу Просандеевой Ю.А. сумму долга в размере 141 000руб., проценты за период с 26.08.2013г. по 10.07.2014г. в размере 10 146руб.12коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 222руб.92коп., а всего 155 369руб.04коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик праве подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
