Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Семенюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Ильину ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ильину М.В. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, указав в иске, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от № Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «параноидальная шизофрения». Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № лица, страдающие заболеваниями психиатрическими заболеваниями, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В связи с эти истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» Ильина М.В., водительское удостоверение № <адрес> от 30.09.2006.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Проскурякова Е.П. иск поддержала.
Ответчик Ильин М.В. в судебное заседание не явился, судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако ответчик в судебное заседание не явился.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.
Представитель УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, ранее представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в № ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от № установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Исходя из приведенных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний в соответствии с данным Приказом является наркомания, водитель допускается к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «ВС» на основании водительского удостоверения № №
Из представленной справки ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» следует, что ответчик находится на динамическом наблюдении у психиатров по поводу «параноидальная шизофрения».
Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Управление автотранспортным средством ответчиком, страдающим «параноидальной шизофренией», создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Кировского района г. Астрахани обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «ВС» Ильина ФИО6 рождения, водительское удостоверение от №
Заочное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Судья:
