Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3350/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск «19» сентября 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Шишкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска к Майер О. И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска к Майер О.И. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>
В обосновании заявленных требований указано, что Майер О.И. в ДД.ММ.ГГГГ получила средства материнского капитала в сумме <данные изъяты>. на погашение долга по договору о приобретении жилого помещения. Одним из условий предоставления средств материнского капитала являлось оформление права собственности на жилое помещение для всех членов семьи Майер О.И. Данное условие Майер О.И. нарушено, так как приобретенное жилое помещение она продала.
Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Никитина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истец УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска участия в судебном заседании не принял.
Ответчик Майер О.И. в судебном заседании исковые требования признала.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца, так как он извещен о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из государственного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Майер О.И. имеет право на получение материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании установлено, что Майер О.И. ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность комнату в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> В целях финансирования сделки по приобретению данного жилого помещения Майер О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган ПФ РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 1 ч. 3 той же статьи лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться путем безналичного перечисления указанных средств, в том числе, кредитной организации, предоставившей по кредитному договору денежные средства на приобретение жилого помещения. Аналогичная норма содержится в ч. 6 той же статьи.
В судебном заседании установлено, что Майер О.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - направлении части его средств в сумме <данные изъяты>. на погашение долга по кредитному договору с ОАО «ЧЕЛИНДБАНК».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска удовлетворило заявление Майер О.И. и направило средства в сумме <данные изъяты> на погашение названного долга.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
При получении средств материнского (семейного) капитала Майер О.И. ДД.ММ.ГГГГ дала нотариально удостоверенное обязательство оформить комнату в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> в общую долевую собственность всех членов своей семьи.
По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области свои обязательства по оформлению жилого помещения в собственность членов семьи Майер О.И. не исполнила и ДД.ММ.ГГГГ совершила отчуждение данного помещения в собственность ФИО1 и ФИО2.
Как видно из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на комнату в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> передано ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о нарушении ответчиком требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, что повлекло возникновение у нее неосновательного обогащения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в связи с чем принимается судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как в судебном заседании установлены обстоятельства, влекущие обязанность ответчика по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты>., и сама ответчик наличие данного обязательства признает, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска удовлетворить полностью.
Взыскать с Майер О. И. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Майер О. И. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
