Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-3453/2014
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Представитель истца (по доверенности ФИО4) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 472 543 руб. 15 коп., взыскании госпошлины в сумме 7 925 руб. 44 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор № 00127ML0000000026504 сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать задолженность по кредиту и начисленные проценты, однако свои обязательства не исполняет. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме 472 543 руб. 15 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 925 руб. 44 коп.
 
    Ответчица ФИО1в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Заявленные требования не оспорила, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор. Денежная сумма в размере 500.000 руб. была зачислена кредитором на счет ответчицы. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещения денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчица не надлежащим образом исполнял условия договора.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет данные ею обязательства по кредитному договору – не оплачивает задолженность по кредиту и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 472 543 руб. 15 коп. из них:
 
    - сумма основного долга 432 856 руб. 89 коп.;
 
    - сумма просроченных процентов 38 359 руб. 86 коп.;
 
    - сумма процентов за просроченный основной долг 1 326 руб. 40 коп.
 
    Ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную договором займа.
 
    Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчице, остались без удовлетворения.
 
    При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 428, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» денежные средства в сумме 472 543 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7 925 руб. 44 коп., всего взыскать - 480 468 руб. 59 коп. (четыреста восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 59 копеек).
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
Судья: Кукушкина Л.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать