Решение от 19 сентября 2014 года

                                              Дело № 2-1171/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» сентября 2014 года                                    город Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Николаевой Л.А., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Калугину Е.П., в лице законного представителя Калугиной Л.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере ....... руб., расторжении договора, указывая, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от [Дата] взыскано с Калугина П.Г. в пользу истца задолженность I ....... руб. 66 коп., расходы на уплату госпошлины ....... руб., на услуги представителя ....... руб., всего ....... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: ....... кв.З. Ответчик умер, наследником является несовершеннолетний Калугин Е.П. Просят взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за пользование займом за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., расторгнуть договор займа, взыскать расходы по уплате госпошлины ....... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Кулагина Е.П. - Ермилов А.П. (по доверенности) с иском не согласился. Суду пояснил, что наследник по обязательствам наследодателя отвечает лишь в пределах наследственного имущества.
 
    Со стороны истца имеется злоупотребление правом, поскольку зная о том, что должник Калугин П.Г. умер в декабре 2012года, намеренно не предъявляло в течении длительного времени требования об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора. При этом не учитывается то обстоятельство, то, что Калугин П.Г. при заключении договора займа застраховал свое имущество и жизнь в ООО «Росгосстрах» по договору страхования от 15.07.2008года, и выгодоприобретатель по договору страхования имеет возможность покрыть все расходы связанные с неисполнением обязательств Калугина П.Г. На сегодняшний день выгодоприобретатель за страховой премией в ООО «Росгосстрах» не обращался.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что решением Якутского городского суда от [Дата] с Калугина П.Г. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскано ....... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей, расходы по за услуги представителя ......., всего ....... рублей. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Калугину П.Г. расположенную по адресу: РС (Я), ........ Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ....... рублей.
 
    [Дата] определением Якутского городского суда ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Калугину П.Г. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, заменено на правопреемника ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов».
 
    [Дата] на основании исполнительного листа выданного Якутским городским судом возбуждено исполнительное производство.
 
    [Дата] вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника Калугина П.Г.
 
    [Дата] в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» на ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства».
 
    [Дата] определением Алданского районного суда РС (Я) произведена замена стороны исполнительного производства должника Калугина П.Г. правопреемником законным представителем наследника Калугина Е.П. 23.06.2002года рождения - Калугиной Л.В..
 
    [Дата] в связи с не реализацией имущества должника на торгах, Алданским РОСП УФССП по РС (Я), взыскателю предложено оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты соответствующей разницы.
 
    [Дата] в адрес Алданского РОСП УФССП по РС (Я) поступило заявление - согласие от ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» о принятии в счет погашения задолженности нереализованное имущество, квартиру по адресу: РС (Я) ......., по цене на 25% ниже его стоимости указанной в постановлении судебного пристава - исполнителя об оценке имущества, на основании п.3ст.92 и п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    [Дата] ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» платежным поручением [Номер] произвело перечисление разницы от приобретения на баланс имущества должника, не реализованного в ходе исполнительного производства от [Дата] в размере ....... рублей.
 
    Таким образом, ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» фактически приняло в счет погашения задолженности квартиру должника, находящуюся по адресу: РС (Я) ........, что является передачей взыскателю наследства в натуральном виде.
 
    В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Следовательно, наследник Калугин Е.П. по долгам наследодателя Калугина П.Г. в силу закона не может отвечать сверх стоимости наследственного имущества.
 
    При этом суд отмечает, что согласно письма ООО «Росгосстрах» от [Дата], обращения о выплате страхового возмещения по факту смерти Калугина П.Г., по договору страхования [Номер] от [Дата], заключенного в обеспечение обязательств по договору займа [Номер] [Дата], не было.
 
    Следовательно выгодоприобретатель по договору страхования не лишен возможности получить страховую выплату в связи со смертью Калугина П.Г. При таких обстоятельствах в действиях истца в действительности усматривается злоупотреблением правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца не могут подлежать удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Калугину Е.П., в лице законного представителя Калугиной Л.В. о взыскании задолженности - отказать.
 
    На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья             С.К.Степанов