Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-803/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-803\2014
 
 
    19 сентября 2014 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Патрикеева Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Патрикеева И.Н. <ДАТА3>, в 15 часов 30 минут, управлял автомашиной «СЕАЗ-1111302» государственный номер <НОМЕР> в селе <АДРЕС> Яр на пересечении улиц Больничная и Строителей <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанными действиями Патрикеев И.Н. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
    Патрикеев И.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. 
 
              Выслушав пояснения Патрикеева И.Н., исследовав   материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Патрикеева И.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:
 
             Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
 
             Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
              С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
              С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Патрикеева И.Н. <ДАТА3>, в 15 часов 30 минут, управлял автомашиной «СЕАЗ-1111302» государственный номер <НОМЕР> в селе <АДРЕС> Яр на пересечении улиц Больничная и Строителей <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д.3).
 
              Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <НОМЕР> ТТ 071196 и приложенными к ату результаты обследования от <ДАТА3> , в результате которого у Патрикеева И.Н. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Патрикеев И.Н. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал и расписался; объяснениями Патрикеева И.Н. данными им, как  в судебном заседании, так и в протоколе об административном правонарушении; протоколом  об отстранении Патрикеева И.Н. от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 081756 от <ДАТА3> (л.д.7).
 
               Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Патрикеева И.Н. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после  проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.
 
                Доказательств того, что Патрикеев И.Н. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.
 
                Таким образом, мировой судья полагает, что Патрикеев И.Н. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
      Признать Патрикеева Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
 
             Водительское удостоверение у Патрикеева И.Н. не изымалось.
 
             Разъяснить Патрикееву И.Н.  статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-