Решение от 19 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-5971/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Омск                                     19 сентября 2014 года                                
 
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряковой И.Ю. к ГУ – Управление пенсионного фонда в Ленинском административном округе г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Корякова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда в Ленинском административном округе г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась в ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», после чего решением № ... от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости и выдано решение об отказе в установлении пенсии, согласно которому в ее специальный стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, а кроме того, согласно пункту 2 статьи 13 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. При сдаче сведений персонифицированного учета работодателем (страхователем), в том числе и часть вышеуказанных периодов не включены в стаж с особыми условиями труда. По подсчетам ПФ, ее специальный стаж составляет 29 лет 5 мес. 18 дней. Указала, что не согласна с решением, т.к. курсы повышения квалификации не обоснованно не включены в специальный стаж. Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей на высоком профессиональном уровне. Так же не включен период нахождения ее в интернатуре по педиатрии в должности врача-интерна в Детской клинической больнице № 8 с 01.08.1983 года по 26.07.1985 года. Со ссылкой на ст.ст. 186, 187 ТК РФ, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранении, утв. Постановлением СМ СССР № 1379 от 17.12.1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», просит включить в ее специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна в Детской клинической больнице № ... назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением о ее назначении, с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать госпошлину в размере ... руб.
 
        Истец в судебном заседании заявленные требования уточнила. Просит включить в ее специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. Требования о включении в специальный стаж периода нахождения в интернатуре не поддержала, т.к. после изучения дополнительного документов пенсионного фонда в ходе судебного разбирательства пришла к убеждению о том, что данный период уже включен в специальный стаж. Требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ поддержала. Требование о взыскании судебных расходов в размере ... руб. не поддержала.
 
    Представитель ответчика Лантух Д.В., действующий на основании доверенности (л.д. ...), в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме по основаниям, указанным в решении ГУ-УПФР по ЛАО г. Омска № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Корякова И.Ю. обратилась в Государственное учреждение - Управление ПФР в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения.
 
        Решением ГУ-УПФР по ЛАО г. Омска № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. По мнению ответчика, стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости у истца составил 29 лет 5 мес. 18 дней.
 
    При этом не были включены в специальный стаж периоды с нахождения истца на курсах повышения квалификации, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781), Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 и с пунктом 4, 5 Правил (утвержденных: Постановлением Правительства от 11.07.2002г. № 516) в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при этом включаются периоды пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков, а также согласно пункту 2 статьи 13 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации (13.12.2000г.) гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.
 
        В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
        В соответствии с подп. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из трудовой книжкой истца, она в период с 01.08.1985 года по 31.05.2000 года работала в Родильном доме № 3 в должности врача неонатолога в отделении новорожденных. Уволена по ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ переводом по согласованию руководителей в роддом № 4.
 
    Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Свидетельства о прохождении повышения квалификации, выданного Ленинградским ОТКЗ педиатрического мединститута (л.д. ...), а так же копией Приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ года главного врача Родильного дома № ... (л.д. ...). (1 мес. 17 дней).Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с 14.03.1994 года по 09.04.1994 года на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Свидетельства о прохождении повышения квалификации, выданного Уральским институтом усовершенствования врачей (л....), а так же копией Приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Родильного дома № ... (л.д. ...). ( 26 дней).
 
    Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Удостоверения № ..., выданного Центром ПДО ОГМА (л.д. ...), а так же копией Приказа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Родильного дома № ... (л.д. ...). (1 мес. 11 дней).    
 
    ДД.ММ.ГГГГ Корякова И.Ю. принята в МУЗ «ГКР № ...» переводом на должность врача неонатолога отделения новорожденных; ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена квалификационная категория по специальности «Неонатология»; ДД.ММ.ГГГГ подтверждена высшая квалификационная категория по специальности «Неонатология»; ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в МУЗ «Родильный дом № ...».
 
    Как следует из Справки, выданной главным врачом БУЗОО «Родильный дом № ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы, которая засчитывается в выслугу лет, в связи с лечебной деятельностью, Корякова И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и с сохранением среднемесячной заработной платы, работая полный рабочий день на полную ставку в должности врача-неонатолога отделения для новорожденных БУЗОО «Родильный дом № ...» (л.д. ...).
 
    Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Свидетельства о повышении квалификации, выданного Омской государственной медицинской академией (л.д. ...), а так же копией Приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ главного врача МУЗ «КРД № ...» (л.д. ...) (1 мес. 11 дней).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Корякова И.Ю. принята переводом в МУЗ «Клинический родительный дом № ... на должность врача-неонатолога в отделение для новорожденных детей № ...», где работает до настоящего времени.
 
    Как следует из Справки, выданной главным врачом БУЗОО «Городской клинический перинатальный центр» № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющей характер работы, которая засчитывается в выслугу лет, в связи с лечебной деятельностью, Корякова И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и с сохранением среднемесячной заработной платы, работая полный рабочий день на полную ставку в должности врача-неонатолога в отделении для новорожденных МУЗ «КРД № 1», где работает по настоящее время (л.д. ...).
 
    Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 2288-к от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Свидетельства о повышении квалификации, выданного Омской государственной медицинской академией (л.д. ...), а так же копией Приказа № 2288-к от ДД.ММ.ГГГГ главного врача МУЗ «КРД № 1» (л.д. ...) (1 мес. 09 дней).
 
    Обстоятельства нахождение истца на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией Удостоверения № ... выданного БУЗОО «ТЦМК» (л.д. ...), а так же копией Приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ БУЗОО «КРД № 1» (л.д. ...) (05 дней).
 
    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Таким образом, по смыслу данных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, указанные периоды нахождения Коряковой И.Ю. на курсах повышения квалификации, как периоды, признаваемые законом трудовой деятельностью, подлежат зачету в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в календарном размере.
 
    С учетом периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), общее количество рабочего времени, подлежащее дополнительно включению в специальный стаж истца составит 6 мес. 19 дней (1 мес. 17 дн. + 26 дн. + 1 мес. 11 дн. + 1 мес. 11 дн. + 1 мес. 09. дн. + 05 дн.) и с учетом исчисленного ПФ специального стажа составит на момент обращения за назначением пенсии 30 лет 27 дней.
 
    Согласно материалам пенсионного дела, Корякова И.Ю. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года, на указанную дату, по мнению ПФ, ее специальный стаж насчитывал 29 лет 5 мес. 18 дней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Поскольку специальный стаж работы Коряковой И.Ю., с учетом оспариваемых ответчиком периодов, на момент обращения за пенсией составил более 30 лет, а именно, 30 лет 08 дней, то она на указанную дату имела право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с чем, заявленное истцом требование о назначении ей досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования, заявленные Коряковой И.Ю., <данные изъяты> года рождения, к ГУ – Управление пенсионного фонда в Ленинском административном округе г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Коряковой И.Ю. в связи с осуществлением лечебной деятельности в календарном размере периоды нахождения на курсах повышения квалификации:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ года (1 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), (всего 6 мес. 19 дней).
 
    Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда в Ленинском административном округе г. Омска назначить Коряковой И.Ю., <данные изъяты> года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                              Н.В. Вовченко
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года.
 
    Судья                                 Н.В. Вовченко