Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-5719\14 Мотивированное решение составлено 24.09.2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2014 года      город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
 
    при секретаре Жуковец А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Журавлеву Д.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «***» обратился в суд к Журавлеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** с ответчиком заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банком перечислены ответчику денежные средства в размере ***. Условиями соглашения предусмотрены проценты за пользование кредитом ***, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере ***. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Журавлева Д.Ю. перед ОАО «***» составляет ***, из которой: просроченный основной долг составляет ***, начисленные проценты в размере ***, штрафы и неустойки в размере ***. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме ***, а также сумму уплаты государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Журавлев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежаще.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** с ответчиком заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита, во исполнение которого Банком перечислено ответчику ***
 
    Согласно уведомлению банка о предоставлении персонального кредита процентная ставка по кредиту установлена в размере ***, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере ***.
 
    Факт ознакомления Журавлева Д.Ю. с Условиями предоставления кредита подтверждается его личной подписью в анкете-заявлении на получение персонального кредита.
 
    Согласно п.5.1 Общих условий, утвержденных *** №*** в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до *** (включительно) составляет ***, а с *** – *** от суммы несвоевременно погашенной суммы основанного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
 
    В силу п. 6.4. банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием о погашении задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
 
    Таким образом, учитывая то, что доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, из которой: просроченный основной долг составляет ***, начисленные проценты в размере ***, штрафы и неустойки в размере *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Журавлева Д.Ю в пользу ОАО «***» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме *** и судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья          М.С. Дурягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать