Решение от 19 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
                                                                                                                                    Дело № 1- 20 / 14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                                                                                                                       Московская область
 
                 19 сентября 2014 года                                                               Солнечногорский район
 
                                                                                                                         поселок Поварово                                                                                             
 
 
                Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                с участием:
 
                государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора <ФИО1>
 
                подсудимого - Дзебисова И.В.
 
    защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» - <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Дзебисова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого,
 
               - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дзебисов И.В. обвиняется в мошеничестве, то есть тайном хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он <ДАТА3> около 16 часов, находясь возле <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, с целью наживы, намереваясь обманным путем завладеть телефоном, принадлежащим <ФИО4>, попросил у последнего мобильный телефон марки «Apple IPhone 5S» <НОМЕР> стоимостью 29689 рублей с находившейся в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, объяснив это необходимостью осуществления телефонного звонка, тем самым введя <ФИО5> в заблуждение о своих преступных намерениях. Получив от <ФИО5> мобильный телефон, с целью обеспечения реальной возможности тайного, то есть не привлекая внимания собственника, завладения его имуществом, зашел с указанным телефоном за дом <НОМЕР> и скрылся с места преступления с похищенным мобильным телефоном марки «Apple IPhone 5S» и находившейся в нем сим-картой оператора «Мегафон», принадлежащим <ФИО5>, причинив своими умышленными действиями последнему материальный ущерб на сумму 29 689 рублей.
 
 
                В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Дзебисовым И.В., так как последний загладил, причинённый преступлением вред, претензий к подсудимому он не имеет.
 
                Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.
 
    Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.
 
                Учитывая, что подсудимый Дзебисов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении Дзебисова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Дзебисова <ФИО3>  - подписку о невыезде отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Солнечногорскому городскому прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело - Дзебисову И.В., защитнику и потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 10 дней после провозглашения.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                             Л.О.Ивлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать