Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китовой С.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Китова С.Б. обратилась с иском о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии жилого помещения - <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка и переоборудование указанной квартиры, в результате которой: за счет части площади кухни (2) и части площади жилой комнаты (3) (план до перепланировки) увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки); за счет части площади прихожей (1) (план до перепланировки) увеличена площадь ванной (5) (план до перепланировки) увеличена площадь ванной (5) (план после перепланировки); выполнен демонтаж части перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (3), кухней (2), ванной (5); демонтаж части перегородки между кухней (2) и жилой комнатой (3); перенос дверного проема между прихожей (1) и жилой комнатой (4) (план до перепланировки); выполнена новая перегородка между ванной (5) и прихожей (1) (план после перепланировки); произведен демонтаж раковины в ванной и замена ванны на душевую кабину. Просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> <адрес>. Истец Китова С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что не возражают против удовлетворения исковых требований при согласии всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Третье лицо Китов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истцом в материалы дела представлены все необходимые документы на жилое помещение. Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
Согласно сообщения <данные изъяты> при перепланировании, переустройстве жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нарушений требований пожарной безопасности не установлено.
Инвентаризационный план и экспликация <адрес> приложены к материалам дела.
Кроме того, третье лицо Китов А.В. исковые требования поддержал.
Анализ представленных в дело доказательств позволяет сделать вывод о том, что исковые требования Китовой С.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом представлены все необходимые согласования жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Китовой С.Б. - удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья: п.п. Е.В.Овчинникова
Копия верна
Судья
