Решение от 19 сентября 2014 года

К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
 
    С участием ответчика Ментелева ФИО4
 
    При секретаре судебного заседания ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ментелеву ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили кредитный договор № с Ментелевым о предоставлении кредита в сумме 52 000 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых.
 
    Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
 
    Заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору за Ментелевым С.А. составляет 67035,61 руб. и состоит из суммы:
 
    -пеня по кредиту –2882,83руб.;
 
    -пеня процентам – 5420,54 руб.;
 
    - задолженность по просроченным процентам - 8674,72 руб.;
 
    -задолженность по основному долгу - 50057.52 руб.
 
    Просит суд, взыскать с Ментелева ФИО6. задолженность по кредитному договору в сумме 67035,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2211,06 руб..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Ментелев ФИО7 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью и заявил, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ментелев ФИО8 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2211,06 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ответчика по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ментелева ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67035,61 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2211,06 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Р.М. Нехай