Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3483/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шарову Виталию Владимировичу, Шаровой Ирине Викторовне о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «АК БАРС») обратился в суд с иском к Шарову В.В., Шаровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА между АКБ «АК БАРС» и Шаровым В.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... рублей на потребительские нужды сроком до ДАТА под ... годовых. Банк свои обязательства выполнил – зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако заемщик своих обязательств не исполняет, образовалась просроченная задолженность. Последний платеж был перечислен ДАТА в сумме ... рубля. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотренного графиком платежей, заемщик обязался уплачивать штраф. В обеспечение исполнения обязательства Банк заключил договор поручительства НОМЕР от ДАТА.с Шаровой И.В., которая обязалась нести солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор от ДАТА взыскать солидарно с Шарова В.В. и Шаровой И.В. задолженность в сумме ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основанного долга за период с ДАТА по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель истца – АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Шарова И.В., Шаров В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между АКБ «АК БАРС» и Шаровым В.В. был заключен кредитный договор № НОМЕР по условиям которого Банк на потребительские нужды предоставил Шарову В.В. кредит в сумме ... рублей на срок по ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Погашение кредита предусмотрено частями, ежемесячными платежами в соответствии с графиком по .... Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей (л.д. 8-10) и ответчиком не оспариваются.
Банк свои обязательства перед Шаровым В.В. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 19), банковским ордером НОМЕР (л.д.18).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По данным лицевого счета заемщиком последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был внесен ДАТА в сумме ... руб. (л.д. 21).
В силу положений п.3.2.3 кредитного договора банк вправе предъявлять к досрочному погашению всю сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов.
В соответствии с п.5.4. кредитного договора при просрочке каждого платежа, предусмотренного графиком, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере ... руб.
Задолженность Шарова В.В. по состоянию на ДАТА составила: ...
Расчет задолженности (л.д. 13-17) ответчиком не оспорен, судом принимается.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
ДАТА между Банком и Шаровой И.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.1.1., п.1.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Шаровым В.В. обязательств по кредитному договору НОМЕР солидарно, в том же объеме, включая возврат суммы долга, возмещение судебных издержек и убытков кредитора. Условия договора поручительства (л.д. 11-12) сторонами не оспариваются
ДАТАг. Банк направил Шарову В.В. и Шаровой И.В. уведомление о наличии просрочки, расторжении кредитного договора и требование досрочного возврата долга (л.д. 22,24).
Поскольку обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполняются, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме ... руб. с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Банка о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита ... руб., начиная с ДАТА по день вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме ... руб. (л.д.3).
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты расходов, учитывая удовлетворение судом исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию расходы по госпошлине по ... руб... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Шаровым Виталием Владимировичем.
Взыскать солидарно с Шарова Виталия Владимировича и Шаровой Ирины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...
Взыскать солидарно с Шарова Виталия Владимировича и Шаровой Ирины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке ... годовых на сумму кредита в размере ... начиная с ДАТА по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Шарова Виталия Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме ...
Взыскать с Шаровой Ирины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
