Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,
уроженца <АДРЕС>, не работающего,
зарегистрированного и проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01.40 на ул. <АДРЕС>, 97, г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами <ДАТА4>
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что <ДАТА5> зашёл к своей знакомой Тамаре, проживающей по <АДРЕС>, сидели смотрели телевизор, затем пришёл знакомый Владимир , где он проживает мне не известно.С Владимиром мы знакомы через общих знакомых он и является владельцем автомобиля. Я захотел курить, сигарет не оказалось и я их спросил у Владимира у того их не оказалось, сказал что сигареты у него в машине. Я пошёл к машине за сигаретами, подошёл к машине тут подъехали сотрудники ГИБДД ДПС и начали мне заламывать руки и в результате чего сломали мне палец. Без присутствия понятых меня обыскали, похитили 500 рублей, сотрудники ДПС открыли машину и стали осматривать, позже были вызваны понятые которые видели моё негодование по поводу пропавших денег, и такого рода осмотра. Я не отказывался от освидетельствования в наркологическом диспансере, сотрудник сказал, что все мои действия зафиксированы. На видно записи видно как я дышал в трубку, и то что я не отказывался проходить мед. освидетельствование. После 8 попыток зафиксировать наличие алкоголя был составлен акт об отказе,
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА6> арестовывался по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 15 (пятнадцать) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА7> с 23.00.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Мировой судья <ФИО1>
