Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре Бибарсовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Надежды Андреевны к Администрации Каменноовражского селльсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая колхозу <адрес> С этого времени она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, полностью несет обязанности по содержанию квартиры, делает текущий и капитальный ремонт, оплачивает все необходимые платежи и коммунальные услуги.
В настоящее время он обратился в администрацию Каменноовражского сельсовета <адрес> для оформления договора о передаче в собственность занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ей было отказано по той причине, что двухквартирный <адрес> не был передан в муниципальную собственность, а СПК <адрес> (правопреемник колхоза <адрес> был ликвидирован без назначения правопреемника.
В соответствии со ст.1 1 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и. муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, она – Смирнова Н.А. лишился своего права на бесплатное приобретение жилья в собственность в порядке приватизации, его права ущемлены, хотя он добросовестно в течение многих лет исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения. Зарегистрированных в <адрес> больше не имеется.
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> в порядке приватизации за ней – Смирновой Надеждой Андреевной.
В судебном заседании истец Смирнова Н.А. должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации <адрес>, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно, ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственное жилье), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе на бесплатную приватизацию жилья.
В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Смирнова Н.А. постоянно проживает в <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>., жилой - <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем никто не указан.
Согласно домовой книги для учета граждан проживающих в <адрес> Смирнова Н.А. действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ордером № выданным администрацией Каменноовражского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, Смирновой Н.А. предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации с. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре объектов муниципальной собственности и на балансе администрации с. <адрес> не находится.
Согласно справке администрации <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.
Согласию выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СПК <адрес> ликвидировано по решению суда и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке администрации Каменноовражского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.А. не использовала право бесплатной приватизации государственного и муниципального жилья по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Смирнова Н.А. проживает в <адрес>. В настоящее время истец проживает по указанному адресу, полностью несет обязанности по содержанию квартиры, делает текущий и капитальный ремонт, оплачивает все необходимые платежи и коммунальные услуги. Истец обратился в администрацию Каменноовражского сельсовета <адрес> для оформления договора о передаче в собственность занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ему было отказано по той причине, что двухквартирный <адрес> не был передан в муниципальную собственность, а СПК «<адрес> было ликвидировано без назначения правопреемника.
Согласно ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> СПК <адрес>» ликвидировано.
По сообщениям администрации <адрес> и администрации с<адрес> спорная квартира в муниципальной собственности не находится.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Смирновой ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
суд,
Решил:
Исковые требования Смирновой Надежды Андреевны к Администрации Каменноовражского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Смирновой Надеждой Андреевной право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.А. Брюзгин
