Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1064/2014
Дело № 2-1064/14 «177уч.»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» сентября 2014 г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
при секретаре Трофимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Корнеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, обосновав свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО КБ «Пойдем!» и Корнеевой Е.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. По условиям данного договора ответчице предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 0,22% в день, а с <ДАТА5> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5 978 руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчица обязалась выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с договором ответчица обязалась погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчицей исполняются ненадлежащим образом. Она неоднократно нарушала порядок внесения ежемесячных платежей. <ДАТА6> был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и Истцом. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от <ДАТА7> Ответа от заемщика не поступило. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчицы составляет 20 470 руб. 44 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 11 124 руб. 16 коп.; задолженность по просроченным процентам - 612 руб. 79 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 8733 руб. 49 коп. По условиям кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита и процентов за пользование кредитом. На этом основании просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 20 470 руб. 44 коп. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 814 руб. 11 коп.
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчица Корнеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, заявленные исковые требования не оспорила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из представленных документов, <ДАТА2> ОАО КБ «Пойдем» заключил с Корнеевой Е.А. кредитный договор <НОМЕР>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. на срок 12 месяцев - до <ДАТА8> до дня полного погашения долга, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с долгом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 5 978 руб. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. Б Договора).
Согласно представленной истцом выписки по счету <НОМЕР> от <ДАТА6> заемщик Корнеева Е.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не погашала, в результате чего у последней образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА6> составляет 20 470 руб. 44 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу - 11 124 руб. 16 коп.; задолженность по просроченным процентам - 612 руб. 79 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 8733 руб. 49 коп.
По договору уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ОАО КБ «Пойдем» и компанией Вресаспин Холдинг Лимитед, ОАО КБ «Пойдем» уступил в полном объем, принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора <НОМЕР><НОМЕР>
Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по кредитному договору, суду не представлено.
При нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (п. 3.5.5 Договора).
Поскольку Корнеева Е.А. своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, уплату кредита в установленный договором срок не производит, суд взыскивает с ответчицы задолженность по кредиту в общей сумме 20 470 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу оплачена государственная пошлина в сумме 814 руб. 11 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.
Взыскать с Корнеевой Е.А., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредиту в сумме 20 470 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 814 руб. 11 коп., а всего взыскать 21 284 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят четыре) руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2014 г.Мировой судья О.В. Трунова
