Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1290/2014
Дело №5-1290/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 г. г.Голицыно
Мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииКононовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> городок, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Кононова Л.В. <ДАТА3> в 00 час 20 мин. у корп.6 дома <НОМЕР> по <АДРЕС> городок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем «ЗАЗ», гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Кононова Л.В. явилась, свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что автомобилем не управляла, выпила спиртное дома.
Несмотря на непризнание вины, виновность Кононовой Л.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен правильно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, и пояснил, что <ДАТА6> получил информацию о ДТП у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> поле. По прибытию на место после опроса водителя <ФИО3> (пострадавшего в ДТП) было выяснено, что за рулем автомобиля «ЗАЗ», гос. номер <НОМЕР>, участвовавшего в ДТП, находилась женщина в возрасте, по виду в нетрезвом состоянии, которая с места происшествия скрылась. В ходе ОРМ указанный автомобиль «ЗАЗ» был обнаружен у дома <НОМЕР> корп.6 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> городок. Проверив по базе ГИБДД номер машины, инспектор установил адрес и телефон владельца- Кононовой Л.В., которая на звонки не отвечала. При погрузке автомобиля на эвакуатор из дома вышла женщина, в которой Хазрадкулов узнал водителя автомашины «ЗАЗ». Женщина сказала, что это ее машина, предъявила документы на имя Кононовой Л.В. На вопрос о том, почему она уехала с места ДТП, <ФИО4> отвечала невнятно, пояснив, что выпила после ДТП. <ФИО4> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования она в присутствии понятых отказалась, после чего был составлен административный материал.
Суд не находит оснований не доверять пояснениям свидетеля, т.к. они последовательны и подтверждаются материалами дела. Сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.
К пояснениям Кононовой Л.В. суд относится критически и считает их направленными на защиту от административной ответственности, т.к. они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.
Суд находит, что виновность Кононовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кононову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, Р/счет 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46641000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, УИН18810450142410022420.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Андреечкина
