Решение от 19 сентября 2014 года

Дело №2-2-1212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2014 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.
 
    при секретаре Петренко Е.М.
 
    с участием истца Кульбака В.И.
 
    ответчика Смурыгина Г.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульбака В.И. к Смурыгину Г.Е. о взыскании долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит взыскать с Смурыгина Г.Е. сумму основного долга в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 14 893 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 82 копеек, ссылаясь на то, что неоднократные обращения к ответчику о возврате долга положительного результата не дали.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, только в части основного долга, при этом пояснив, что ранее он брал в долг у истца деньги в сумме до 100000 рублей, возвратил их, при этом написал расписку на 55000 рублей как проценты за пользования денежными средствами, а потому считает, истец насчитал ему проценты на проценты, с чем он не согласен.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке может применяться учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключен договор займа, согласно которого, ответчик занял у истца 07.03.2010 года 55 000 ( пятьдесят пять тысяч) рублей. Согласно условиям договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей до 07.01.2011 года, что подтверждается распиской.
 
    Ответчик свои обязательства выполнил частично, за период с 22.01.2011 года по 15.08.2014 года он выплатил истцу 7 000 (семь тысяч) рублей, путем перечисления на счет истца в Сберегательный банк РФ, что подтверждается справкой от 26.08.2014 года выданной зам. руководителя Краснодарского УДО №<...> Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России», в связи с чем основная сумма задолженности по данному договору займа составила 55 000 – 7 000 = 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.
 
    Доводы ответчика, о том, что сумма указанная в расписке 55000рублей, это проценты по ранее имеющимся долговым обязательствам перед истцом не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчиком не представлены доказательства в утверждении своих доводов.
 
    В связи с вышеуказанным с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей + проценты за пользование денежными средствами: с 08.01.2011 года по 27.08.2014 года 48 000 х 8,25% : 360 х 1354 дней = 14 893 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рублей 95 копеек; + расходы по госпошлине в сумме 2086 ( две тысячи восемьдесят шесть) рублей 82 копеек; а всего 64 980 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.810, ст.395 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кульбака В.И. к Смурыгину Г.Е. о взыскании долга о взыскании долга - удовлетворить.
 
    Взыскать с Смурыгинеа Г.Е. в пользу Кульбака В.И. 64 980 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 77 копеек, из них основной долг 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами 14 893 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек, и госпошлина в сумме 2 086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
судья Н.Г. Ефанова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 года.
 
    Судья Н.Г.Ефанова