Решение от 19 сентября 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-3571/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                             19 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарухиной Н.М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Чарухина Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, а именно просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, требования мотивирует тем, что данный дом был построен ею и ее супругом в период брака, и является наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа П., умершего ххх. Указывает, что фактически приняла наследство, вступив во владение им, в 2001 г. переехала на постоянное место жительства в <адрес>, не оформив свои наследственные права, в связи с чем в настоящее время не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом.
 
            В судебное заседание истица не явилась, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.
 
             В судебном заседании представитель ответчика – Петров Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, не оспаривая обстоятельств изложенных в исковом заявлении. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись.
 
             Суд, принимая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
             Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
            В материалах дела имеются доказательства обоснованности исковых требований в части того, что Чарухина Н.М. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга:
 
    - копия свидетельства о смерти П., подтверждающего факт его смерти ххх,
 
        - копия свидетельства о браке, согласно которой Чарухина Н.М. являлась супругой П., что подтверждает ее статус как наследника первой очереди по закону,
 
    - информация нотариуса Емельяновой Г.С. о том, что наследственное дело после смерти П. не заводилось,
 
    - копия адресной справки от 24.07.2014 г., согласно которой Чарухина Н.М. с 29.11.1966г. и по 06.07.2001г. значилась на регистрационном учете по адресу ххх
 
        - Чарухиной Н.М. заявлено о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти супруга, а именно о том, что она вступила во владение наследственным имуществом, продолжала проживать в доме до 2001 г., за счет собственных средств осуществляла ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги. Фактическое распоряжение Чарухиной Н.М. наследственным имуществом нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей С. и Ш., оснований не доверять которым, у суда нет, и которые подтвердили, что истица проживала долгое время в доме по <адрес>, после смерти супруга, а затем переехала жить в другой город.
 
           В материалах дела представлены доказательства обоснованности исковых требований в части того, что спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ххх общей площадью 36,5 кв.м. (площадь согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 11.07.2014 года) действительно принадлежал П. до его смерти:
 
        - копия акта отвода П. усадебного участка по ххх
 
        - копия договора о предоставлении Чарухину А.Е. в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ххх по адресу: ххх
 
        - копия справки Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от ххх подтверждающей соответствие адреса объекта недвижимости: ххх
 
         - копия справки ГПКО «Центр технической инвентаризации КО» Филиал №10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого о том, что жилой дом по адресу: ххх числится за П.
 
            Суд, учитывая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, и вместе с тем учитывая отсутствие споров, в т.ч. наследственных, о принадлежности жилого дома между иными лицами, равно как и иных притязаний иных лиц в его отношении, считает, что удовлетворение требований о признании за Чарухиной Н.М. права собственности на жилой дом как за наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ее супруга, возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя Петрова Д.В. иска Чарухиной Н.М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
 
            Исковые требования Чарухиной Н.М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Чарухиной Н.М. право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта: здание, назначение: жилое, наименование объекта: ххх
 
           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                       Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3571/2014 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.