Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
 
    председательствующего Большаковой Н.А.
 
        при секретаре Зуенко Л.И.
 
        рассмотрев дело по жалобе Сумина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сумин Александр Александрович был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ года    Сумин А.А. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
        Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
        В жалобе на данное постановление мирового судьи Сумин А.А. просит постановление отменить, указывая, что он спиртное в этот день не употреблял, признаков опьянения у него не было, поэтому освидетельствование провели незаконно. Когда подъехали сотрудники ДПС он не управлял автомобилем, а ремонтировал его. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании    Сумин А.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме, пояснив, что он спиртное не употреблял в этот день, а употреблял накануне, считает, что он был трезв. Он ехал утром на работу, произошла поломка автомобиля, он остановился и стал ремонтировать бензонасос, в это время подъехали сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на месте, он в присутствии понятых продул алкотестер. Считает, что алкотестер был неисправен, так как в тот день он не употреблял спиртное. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
        Представитель ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО Фёдоров М.В. в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы не признал. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения…
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сумин А.А., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, согласно его объяснению употреблял алкоголь, после чего управлял ТС.
 
    Из акта освидетельствования    Сумина и чеков, приложенных к акту видно, что его опьянение установлено, алкоголь в выдохе 0,22 мкг/л, с результатами освидетельствования Сумин согласен, о чём имеется его подпись.
 
    Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, их подписями протокол освидетельствования и чек удостоверены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что у мирового судьи имелись достаточные и допустимые доказательства виновности Сумина в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
        Изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства проверены мировым судьей, нашли отражение в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором правильно сделан вывод о виновности Сумина в совершении правонарушения.
 
        На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным, в нем полно изложены и правильно оценены имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Сумина в совершении правонарушения.
 
        Оснований для отмены постановления не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сумин Александр Александрович был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сумина А.А. без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
        Судья:                                                                                         Большакова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать