Дата принятия: 19 сентября 2014г.
... №12-1910/2014
Р Е ШЕ Н И Е
19 сентября 2014 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу ИК МО г. Казани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... о привлечении ИК МО г. Казани к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и на постановление заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ... об отказе в удовлетворении жалобы ИК МО г. Казани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... о привлечении ИК МО г. Казани к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ИК МО г. Казани обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и на постановление заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ..., которым данное постановление оставлено без изменения. Просит постановления по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель на рассмотрение жалобы представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РТ ... возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа от ... ВС №053077176, выданного Приволжским районный судом г. Казани. Предмет исполнения: обязать ИК МО г. Казани перенести контейнерную площадку и установленный на ней контейнер на расстояние не менее 20 метров от ... «А» по .... Установлен факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения. ... ИК МО г. Казани было направлено требование об исполнении решения суда в срок до ... и предоставлении документов, подтверждающих исполнение. В установленный срок требования судебного пристава-исполнителя исполнены не были.
За указанное правонарушение ... ИК МО г. Казани постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ИК МО г. Казани обратилось с жалобой в Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ.
Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ... постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по РТ от ... оставлено без изменения, в удовлетворении жалобы было отказано.
Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, поскольку вина ИК МО г. Казани подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Согласно части 3 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, не предусмотренных ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 4 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Решением Приволжского районного суда г. Казани от ... ИК МО г. Казани обязан был перенести контейнерную площадку и установленный на ней контейнер на расстояние не менее 20 метров от ... «А» по ....
Указанное решение ИК МО г. Казани не обжаловано, вступило в законную силу ....
В материалах дела отсутствуют доказательства, что на момент вынесения постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ ... имелось определение суда общей юрисдикции или постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении, отложении исполнительного производства, определение о разъяснении решения суда.
Доводы жалобы об отсутствии денежных средств для уплаты административного штрафа не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Из материалов дела не усматривается совершение ИК МО г. Казани своевременных действий по исполнению решения суда. В Приволжский районный суд г. Казани за разъяснением и об отсрочке исполнения решения суда ИК МО г. Казани обратился, как следует из материалов дела, ..., то есть за пределами срока исполнения решения суда.
Также является обоснованное постановление заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ... об отказе в удовлетворении жалобы ИК МО г. Казани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ....
Наказание назначено в пределах санкций части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... о привлечении ИК МО г. Казани к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и постановление заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ... не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,
р е ш и л:
постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... о привлечении ИК МО г. Казани к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ и постановление заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по РТ от ... об отказе в удовлетворении жалобы ИК МО г. Казани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РТ от ... о привлечении ИК МО г. Казани к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ИК МО г. Казани – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
...
Судья Р.К. Багавова
