Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-886/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Мышевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вдовухиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, и по встречному иску Вдовухиной <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Вдовухиной <ФИО> в иске указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>
Задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (теплоснабжение) за период с декабря 2011 г. по ноябрь 2012 г. на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит суд взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по направлению предупреждения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно встречному иску Вдовухина <ФИО> просит обязать ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвести перерасчет начисленной суммы за отопление и снизить его на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в ее пользу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, материальные затраты на поездки в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поскольку она потратила время, деньги, нервы, пришлось доказывать в суде свои нарушенные потребительские права.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Перерасчет за 21 день октября 2011 года, 5 дней апреля 2012 года, 3 дня октября 2012 года оставляет на усмотрение суда, для квартиры <ФИО4> перерасчет составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Встречные исковые требования не признала.
Представитель истца ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> (по доверенности) в письменном отзыве, указал, что встречные исковые требования не признает, поскольку договор между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО4> заключен в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ. Порядок установления факта непредставления коммунальной услуги не соблюден. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении встречного искового заявления отказать.
Ответчики в судебное заседание не явились, Вдовухина <ФИО> представила суду письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Представители ответчиков <ФИО6>, <ФИО7> исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не признали, просили сделать перерасчет за непредставление услуги по отоплению согласно письму администрации <АДРЕС> района за октябрь 2011г. за 21 день (с <ДАТА3> по <ДАТА4>), за 5 дней апреля 2012г., за 3 дня октября 2012г. Просили встречный иск удовлетворить, взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, затраты на поездки в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании <ДАТА5> представитель <ФИО6> представила суду копию чека-ордера от <ДАТА6>, согласно которому сумма задолженности Вдовухиной <ФИО> полностью оплачена, просила обязать ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить излишне уплаченные денежные средства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> п. 35 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретённые у ресурсоснабжающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.
<ДАТА8> между «Арендодателем» - Администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области и «Арендатором» ЗАО «КоммунЭНЕРГО» был заключен договор <НОМЕР> ар на аренду муниципального имущества. В соответствии с п.1.1. «Арендодатель» предоставляет, а «Арендатор» принимает во временное владение и пользование имущество, а именно здание котельной площадью 97,4 кв.м., 2008 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Согласно п. 2.1 срок аренды определяется с <ДАТА9> по <ДАТА10> (л.д.7-9).
<ДАТА8> между «Арендодателем» - Администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области и «Арендатором» ЗАО «КоммунЭНЕРГО» был заключен договор <НОМЕР> П-ар на аренду муниципального имущества. В соответствии с п.1.1. «Арендодатель» предоставляет, а «Арендатор» принимает во временное владение и пользование имущество, а именно п. 1.1.1. тепловую сеть протяженностью 18 400 п.м., 1990 ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, для содержания по целевому назначению (жилищно-коммунального характера) и предоставления жилищно-коммунальных услуг населению (теплоснабжение) сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д.10-12).
Извещение о проведении аукциона на право заключения договоров аренды было размещено на официальном сайте торгов от <ДАТА11> Ввиду наличия одного претендента на лот <НОМЕР> торги были признаны несостоявшимися, были заключены договоры аренды <НОМЕР>П-ар и <НОМЕР> от <ДАТА9> г. Нарушений при проведении конкурса прокуратурой <АДРЕС> района не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено (ответ от <ДАТА13> <НОМЕР>).
Согласно Соглашению о расторжении договора <НОМЕР> на аренду муниципального имущества от <ДАТА14> договор от <ДАТА8> расторгнут по соглашению сторон.
Согласно справки <НОМЕР>, выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> зарегистрирована Вдовухина <ФИО> (л.д. 6).
Сумма задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение) рассчитана истцом исходя из общей площади квартиры в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ. Норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) установлен Постановлением Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА15> и составляет 0,023 Гкал на м/кв общей площади в месяц. Тарифы истца на 2011 и 2012 гг. установлены Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА16> «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области», который до <ДАТА17> для населения составлял 1394,76 руб., с <ДАТА18> по <ДАТА19> 1478,54 руб., с <ДАТА19> 1539,90 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ресурсоснабжающей организацией, границей ответственности ресурсоснабжающей организацией в соответствии со ст. 161 ЖК РФ п.15. является граница общего имущества в многоквартирном доме и граница внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.
Проверку готовности к отопительному периоду теплоснабжающей организации осуществляют органы местного самоуправления вместе с представителями Ростехнадзора в соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ-190 «О теплоснабжении».
К отопительному периоду готовиться обязаны также и потребители тепловой энергии (п.9 ст.2 ФЗ-190 «О теплоснабжении» - потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления) в соответствии с пп.1,6 ст.20 ФЗ-190.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» п. 13 обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.
Факт и порядок определения непредставления коммунальной услуги или предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества определялся до сентября 2012г. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а именно разделом VIII «Порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества». В настоящее время определяется Постановлением Правительства РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Указанными Постановлениями установлено, что факт непредставления коммунальной услуги или предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества удостоверяется Актом, составленным и подписанным исполнителем и (или) ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги, при наличии разногласий между указанными лицами акт составляется в присутствии представителя ГЖИ РФ и удостоверяется его подписью.
Согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА22> главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области отопительный сезон 2011-2012г.г. начат <ДАТА3>, закончился <ДАТА23> (распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА23>).
Из ответа начальника отдела по вопросам ЖКХ, транспорта связи и автомобильным дорогам администрации <АДРЕС> района <ФИО8> <НОМЕР> от <ДАТА24> следует, что ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на территории поселка <АДРЕС> в отопительном сезоне 2011-2012г.г. начала отопительный период с <ДАТА25> и закончила <ДАТА26>, что составляет разницу в продолжительности отопительного периода - 32 календарных дня. На основании распоряжения от <ДАТА27> <НОМЕР> на территории <АДРЕС> района с <ДАТА28> начат отопительный сезон, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» запуск котельной осуществила <ДАТА29>
Суду представителем ответчика <ФИО6> представлен расчет убавления платы за неоказание услуги по отоплению, согласно которому за октябрь 2011г. (21 день) сумма убавления составила 2105,10 руб.*0,0015*480 часов = 1515,67 рублей.
За апрель 2012г. (5 дней), с учетом того, что за 6 дней компанией уже сделан перерасчет в размере 426,66 рублей:
11*24-24 часа=240 часов (11 дней)
Сумма перерасчета всего составила 2104,45 руб.*0,0015*240 часов=757,60 рублей (за 11 дней).
757,60-426,66=330,94 рублей (за 5 дней).
В октябре 2012г. (3 дня), с учетом того, что за 5 дней уже сделан перерасчет в размере 379,91 рублей:
8*24-24 часа=168 часов
2323,55*0,0015*168=585,53 рублей (8 дней).
585,53-379,91=205,62 рублей
В итоге общая сумма перерасчета составляет 1515,67+330,94+205,62=2052,23 рублей.
Таким образом, необходимо исключить из суммы задолженности период непредставления услуги по отоплению с 03 по <ДАТА30>, что составляет 21 день, для квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в размере 1515,67 рублей, за 5 дней апреля 2012г., поскольку за 6 дней сделан перерасчет в добровольном порядке - 330,94 рублей, за 3 дня октября 2012г. - 205,62 рублей, согласно представленному расчету ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общая сумма перерасчета составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,23 рублей.
Доказательств неверности расчета суду не представлено. Представителем истца представлен суду аналогичный расчет, однако в нем дважды исключены 24 часа в месяц, на которые допустимо неоказание услуги по отоплению, в связи с чем имеются незначительные расхождения в суммах перерасчета.
Суд, проверив расчеты представителей истца и ответчиков, считает расчет представителя ответчиков <ФИО6> правильным и руководствуется им при перерасчете суммы задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика суду не представлено.
С доводами представителя ответчика <ФИО6> о том, что необходимо исключить из суммы задолженности период август-ноябрь 2011г., поскольку квитанции прислали только в декабре 2011г., суд не согласен, т.к. тариф на теплоэнергию был утвержден только в декабре 2011г., в квитанции за декабрь 2011 г. указана сумма задолженности с <ДАТА31>, когда ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начало работать в п. <АДРЕС>. Оплата взимается с августа 2011г., поскольку круглогодично оплачивается по 1/12, а не только в отопительный сезон.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не выполняет обязательства перед ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по оплате потребляемых коммунальных услуг (теплоэнергии), исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом уточненной представителем истца суммы, а также перерасчетом за период, когда услуга по теплоснабжению не была оказана.
Также подлежат расходы по отправлению досудебного предупреждения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 11).
Встречное исковое заявление <ФИО9> удовлетворению не подлежит, поскольку фактическая задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) на дату подачи искового заявления у ответчика имелась, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд за защитой своих нарушенных прав, в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушение прав потребителя со стороны ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С <ФИО9> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ на основании чека-ордера от 29.05. 2014 года в связи с излишне оплаченной суммой задолженности Вдовухиной <ФИО> обязать ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить Вдовухиной <ФИО> излишне уплаченную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вдовухиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Вдовухиной <ФИО1> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по направлению предупреждения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (тридцать <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Взыскать с Вдовухиной <ФИО1> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления Вдовухиной <ФИО1> о защите прав потребителя отказать.
Решение в части взыскания задолженности с Вдовухиной <ФИО> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполнению не подлежит в связи с фактической оплатой задолженности <ДАТА6>
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ на основании чека-ордера от 29.05. 2014 года в связи с излишне оплаченной суммой задолженности Вдовухиной <ФИО> обязать ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить Вдовухиной <ФИО> излишне уплаченную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
