Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
    19 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
       рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Дорониной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>составила в отношении  Дорониной И.Н. <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, <ДАТА4> Дорониной И.Н. вручено требование о погашении в срок до <ДАТА5> задолженности по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании <АДРЕС>  по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с Дорониной И.Н. в пользу <ФИО3> суммы долга по договору займа в размере 485000 руб. и расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
      В установленный срок Доронина И.Н. не представила в ОСП г. Чапаевска Самарской области документы, подтверждающие оплату задолженности. В судебное заседание Доронина И.Н. не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Доронина И.Н. суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Дорониной И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Доронина И.Н. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Дорониной И.Н., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде в виде предупреждения. На основании ст.ст. 19.7., 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Признать Доронину<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать