Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение19 сентября 2014 г. г.Чапаевск Самарской области И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>                   в отношении Артамонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>,  работающего в ЗАО «ННК» составителем поездов, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> мин. в отношении Артамонова <ФИО2>.,      составлен протокол 63 СК 481771 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <АДРЕС>а выявлен факт неуплаты Артамоновым Д.А. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению 63 КО 469244 от 17.06.2014 г. по ч. 1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Артамонов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и местесудебного разбирательства, что подтверждается  отчетом о направлении и доставке смс- уведомлений, в суд не явился, документ подтверждающий  оплату административного штрафа не представил.
 
      При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст.25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
      Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Артамоновым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением 63 КО 469244 от 17.06.2014г. Артамонов Д.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копию постановления Артамонов Д.А. получил 17.06.2014г., следовательно указанное постановление вступило в законную силу 28.06.2014 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КоАП РФ порядке, Артамонов Д.А. не обращался. Последним днем для оплаты штрафа является 27.08.2014 г. В суде установлено, что Артамонов Д.А. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, штраф не уплатил.
 
      При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что  Артамонова Д.А. следует подвергнуть административному наказанию по                 ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность  Артамонова Д.А. , и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.    
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25,            ст. ст .29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Артамонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель штрафа:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать