Решение от 19 сентября 2014 года

КОПИЯ
 
Дело: № 2-1071/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дятьково 19 сентября 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> и <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей к МУП <адрес> ВКХ о признании действий по организации холодного водоснабжения населения противоправными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Территориальный отдел Роспотребнадзора по <адрес> и городу <адрес> поступило обращение ООО «<адрес>» по жалобам, поступившим от собственников многоквартирных домов <адрес>, по вопросу бесперебойной подачи коммунального ресурса -«холодная вода».
 
    Из указанного обращения следует, что в <адрес> подача холодного водоснабжения в многоквартирные дома организована с перебоями.
 
    По результатам комиссионного обследования и замера давления подачи холодной воды в квартирах и вводах в многоквартирные дома, в присутствии специалиста-эксперта ТО <адрес> Рязановой О.В., инспектора имущественного отдела Администрации МО поселка <адрес> ФИО1, юрисконсульта ООО «<адрес>» ФИО10, начальника РУ ООО «<адрес>» ФИО2 и собственников многоквартирных домов по <адрес>, были установлены следующие результаты:
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    Также замер давления подачи коммунального ресурса «холодная вода» проводился и на вводе в указанные многоквартирные дома:
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    Замеры давления подачи холодной воды производились инструментарным способом в точках разбора холодной воды в жилых помещениях, а также на вводе центрального холодного водоснабжения в многоквартирные дома.
 
    Было установлено, что между ООО «ЖЭУ <адрес>» и «МУП <адрес> ВКХ» заключен единый договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому «МУП <адрес> ВКХ» приняла на себя обязательство поставлять холодную воду в многоквартирные дома в соответствии с установленными критериями безопасности и утвержденными санитарно-гигиеническим стандартом качества питьевой воды.
 
    На момент обследования ДД.ММ.ГГГГ с 11-30 часов до 12-20 часов, в домах, по указанным выше адресам качество предоставления коммунальной услуги - «холодная вода» «МУП <адрес> ВКХ» не соответствует действующему Договору № а также нормативным требованиям действующего законодательства РФ.
 
    В соответствии со ст.4,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» качество жилищно-коммунальных услуг должно соответствовать обязательным требованиям государственных стандартов, санитарных норм и правил, и других документов, которые в соответствии с законом устанавливают обязательные требования к качеству предоставления услуги.
 
        В связи с чем, истец просит суд обязать МУП <адрес> ВКХ обеспечить бесперебойную поставку коммунального ресурса - «холодная вода» в многоквартирные дома <адрес>. Произвести перерасчет платы за поставку коммунального ресурса -«холодная вода» потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которых истец просил обязать ООО «<адрес> и МУП <адрес> ВКХ обеспечить потребителям <адрес> бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение в течение года в границах эксплуатационной ответственности (соответственно), в соответствии с Договором № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ООО «<адрес> обеспечить ведомственный контроль давления воды в системе холодного водоснабжения в многоквартирных домах <адрес>. Обязать ООО <адрес> руководствоваться Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при перерасчете платы за предоставление услуги ненадлежащего качества. Обязать ООО <адрес> проводить перерасчет размера платы за коммунальную услугу в случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества на основании показаний приборов учета в отношении энергоснабжающей организации – МУП <адрес> ВКХ. Обязать <адрес> произвести перерасчет платы за поставку коммунального ресурса – «холодная вода» потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представители истца – Рязанова О.В. и Родин С.В. уточненные исковые требования поддержали.
 
    Представитель <адрес> – Кузина О.Ю. в иске просила отказать.
 
    Представитель ООО «<адрес>» - Кузьмичева Е.В. и директор ООО «<адрес>» - Ткачев Г.А. в иске просили отказать.
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между МУП <адрес> ВКХ и ООО «<адрес>» был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Согласно п.1.2 данного договора отпуск питьевой воды исполнителю коммунальных услуг производится из системы водоснабжения ресурсоснабжающей организации согласно условиям настоящего договора, в количестве определенной нормой потребления услуги. Качество отпускаемой исполнителю питьевой воды должно соответствовать установленным критериям безопасности и утвержденным санитарно-гигиеническим стандартам качества питьевой воды. Перечень объектов и норма (объемы) водопотребления определяются Приложением к настоящему договору.
 
    В соответствии в п.1.6 Договора ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности, в том числе в виде перерасчета за поставленный ресурс ненадлежащего качества.
 
    Согласно п.2.1.4 Договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить давление в системе водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности, при соблюдении исполнителем коммунальных услуг условий договора, согласно СНиП 2.04.02-84*.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя директора ООО «<адрес>» поступило два заявления: первое от ФИО8 проживающей по адресу: <адрес> второе от ФИО9 проживающей по адресу: <адрес> том, что с ДД.ММ.ГГГГ в ванной и на кухне отсутствует напор воды. Также было обращение ДД.ММ.ГГГГ Ивановой по <адрес> по проверке давления ХВС.Больше никаких доказательств обращения граждан о недостаточном напоре холодной воды сторонами представлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор ООО <адрес>» Ткачев Г.А. обращается с заявлением руководителю территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> и <адрес> и прокурору <адрес> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО <адрес>» начали поступать жалобы от собственником квартир по адресам <адрес> недостаточном напоре холодной воды и просит принять меры к МУП <адрес> ВКХ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по результатам комиссионного обследования и замера давления подачи холодной воды в квартирах и вводах в многоквартирные дома, в присутствии специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора Рязановой О.В., инспектора имущественного отдела администрации МО <адрес> ФИО1, юрисконсульта ООО «<адрес>» ФИО10, начальника РУ ООО «<адрес>» ФИО2 и собственников многоквартирных домов по <адрес>, были установлены следующие результаты:
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление холодной воды - <данные изъяты>
 
    Также замер давления подачи коммунального ресурса «холодная вода» проводился и на вводе в указанные многоквартирные дома:
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    -<адрес> - давление составило <данные изъяты>
 
    Замеры давления подачи холодной воды производились инструментарным способом в точках разбора холодной воды в жилых помещениях, а также на вводе центрального холодного водоснабжения в многоквартирные дома.
 
    Данные замеры были произведены без участия представителя МУП <адрес> ВКХ и только один раз.
 
    Согласно п.5.11 Свода правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*, утвержденных приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № – минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. представителем МУП <адрес> ВКХ и представителем ООО <адрес>» были произведены замеры уровня давления холодного водоснабжения в точке разбора по адресам: <адрес>.
 
    Из представленных Актов следует, что давление по вышеуказанным многоквартирным домам соответствует установленному нормативу.
 
    В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом не было представлено доказательств того, что ООО «<адрес>» и МУП <адрес> ВКХ не обеспечивают потребителям <адрес> бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение в течение года и, что ООО <адрес>» не обеспечивает ведомственный контроль давления воды в системе холодного водоснабжения в многоквартирных домах <адрес>.
 
    Поэтому исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны при выполнении условий настоящего Договора, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться нормами действующего законодательства РФ, Законами РФ и в то числе, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 
    Истцом не было представлено доказательств того, что ООО <адрес>» не руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и, что не проводит перерасчет размера платы за коммунальную услугу в случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.
 
    Поэтому исковые требования в этой части также не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Приложения № требований к качеству коммунальных услуг к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов изменение размера платы за отклонение давления в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора производится за каждый час подачи холодной воды суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления.
 
    Из представленных истцом Актов от ДД.ММ.ГГГГ. не усматривается в течении какого времени происходило отклонение давления воды в многоквартирных домах <адрес>.
 
    Поэтому суд не находит оснований для того, чтобы обязать ООО <адрес>» произвести перерасчет платы за поставку коммунального ресурса – «холодная вода» потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> и <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей к МУП <адрес> ВКХ, ООО «<адрес>» об обеспечении потребителей <адрес> бесперебойным круглосуточным холодным водоснабжением в течение года, обеспечении ведомственного контроля давления воды в системе холодного водоснабжения в многоквартирных домах <адрес>, обязании руководствоваться Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при перерасчете платы за предоставление услуги ненадлежащего качества, о проведении перерасчета размера платы за коммунальную услугу в случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и проведении перерасчета платы за поставку коммунального ресурса – «холодная вода» потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, за расчетный период за ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.