Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 2-755/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное) Именем Российской Федерации
г. Харабали 19 сентября 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Есенгужаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Джаржанову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Джарджанову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указывая, что 22.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Джаржановым Э.И. был заключен кредитный договор № № на сумму 185 300 рублей на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых на цели личного потребления. Кредит без обеспечения. Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения выдало заемщику денежные средства в сумме 185 300 рублей. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 171 499 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 152 574 рублей 08 копеек, просроченные проценты в размере 12 052 рубля 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 398 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 3 474 рубля 04 копейки, судебные расходы в размере 8 629 рублей 99 копеек. Просили взыскать с Джаржанова Э.И. задолженность по кредитному договору в общей сумме 180129 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 136 375 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 612 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 398 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 3 474 рубля 04 копейки, судебные расходы в размере 8 629 рублей 99 копеек.
В дальнейшем истец исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 152 490 рублей 90 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Джаржанов Э.И. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Джаржановым Э.И. был заключен кредитный договор № № на сумму 185 300 рублей на срок 60 месяцев под 20,50 % годовых на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику денежные средства в сумме 185 300 рублей, а Джаржанов Э.И. в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от 22.08.2012 (л.д.9-11).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.
Согласно п. 3.4. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных (365 или 366 соответственно).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Джаржановым Э.И. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору (л.д. 4).
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Джаржанову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Джаржанова Э.И. расходов по оплате госпошлины суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 22.08.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Заемщиком Джаржановым Э.И..
Взыскать с Джаржанова Э.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору в сумме 152490 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8629 рублей 99 копеек, а всего 161120 рублей 89 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я :
