Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         № 720/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года                          г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
 
    секретаря Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Кашликовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Кашликовой Н.П. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 05.07.2012 г. был открыт счет, и выдана кредитная карта Сбербанка России №№ с лимитом кредита 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Для отражения операций по кредитной карте Кашликовой Н.П. был открыт счет карты №№
 
    В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную процентную ставку за пользование кредитом, т.е 38% годовых за период просрочки. Ответчик не выполнил условия обслуживания кредитной карты в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего на 25.06.2013г. образовалась просроченная задолженность в сумме 174624,57 рублей, в том числе просроченные проценты 7575,05 рублей, просроченный основной долг 167049,52 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты №№ в сумме 174624,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4692,49 руб., а всего взыскать 179317,06 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.
 
    Ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах своей не явки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Кашликовой Н.П. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 11.05.2011 г. был открыт счет, и выдана кредитная карта Сбербанка России №№ с лимитом кредита 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Для отражения операций по кредитной карте Кашликовой Н.П. был открыт счет карты №№.
 
    В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную процентную ставку за пользование кредитом, т.е 38% годовых за период просрочки.
 
    С условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка ответчик был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении в банк.
 
    Начиная с 24.08. 2012 г. ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.
 
    Истец, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть в силу ст.ст. 432, 434, 438, 444 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептовал оферту Кашликовой Н.П.
 
    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п.3.4 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция.
 
    Пунктом 4.1.4, 4.1.3 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
 
    Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
    Согласно п.5.2.5 Условий при нарушении Держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    04.03.2014 года ОАО «Сбербанк России» направлено ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, рекомендовано осуществить досрочный возврат в срок не позднее 03.04.2014 года. Также разъяснено, что в случае неисполнения им данного требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с него задолженности по договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора.
 
    Направленное истцом в адрес ответчика 04.03.2014 года требование о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено им без внимания.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, вытекающие из условий кредитного договора по пользованию кредитной картой, на требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответил, задолженность не погасил, данные факты подтверждаются расчетом задолженности; требованием банка к ответчику о погашении задолженности.
 
    Ответчик в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность на 11.06.2014г. перед Банком в размере 174624,57 рублей, в том числе просроченные проценты 7575,05 рублей, просроченный основной долг 167049,52 рубля.
 
    До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.
 
    Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
 
    На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 4692,49 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кашликовой Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте Сбербанка России №№ в размере 174624 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4692 рубля 49 копеек, а всего взыскать 179317 рублей 06 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                              И.В. Елизарова
 
    Секретарь            Г.Ж. Иркалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать