Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-3024/14 г.
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года                              г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
 
    при секретаре Власовой А.С.,
 
    представителя открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - Ганбарова А.Г. (действующего на основании доверенности № 5-1595/Д от 3 апреля 2014 года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алексанян Г. Б., Амроян Т. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алексанян Г.Б. заключено соглашение <№> о предоставлении кредита в российских рублях.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита в размере <№> рублей 68 копеек была предоставлена заемщику сроком до <Дата>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в течение указанного срока, уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 21 % годовых, осуществляя ежемесячный платеж в размере <№> рублей не позднее 16 числа каждого месяца.
 
    Исполнение обязательств обеспечено поручительством Амроян Т.Э.
 
    Истец указал, что ответчик от исполнения договора в одностороннем порядке отказался, не исполняя обязанность по внесению ежемесячного платежа в установленный договором срок, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по возврату кредита в размере <№>.
 
    Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке сумму задолженности по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> в размере <№> рублей 05 копеек, из которых задолженность по просроченной сумме основного долга – <№> рублей 58 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <№> рублей 10 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – <№> рублей 53 копейки, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <№> рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей 57 копеек.
 
        Представитель истца Ганбаров А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что не смотря на полученное заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому сумма задолженности с учетом процентов и неустойки составляет <№> рублей 16 копеек, увеличивать исковые требования не намерен. Указал, что банк признает за Алексанян Г.Б. задолженность по просроченной сумме основного долга в размере <№> рублей 58 копеек, из которым задолженность по просроченной сумме основного долга <№> рублей 58 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <№> рублей 10 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – <№> рублей 53 копейки, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <№> рублей 84 копейки. Пояснил, что никаких платежей ответчики в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по настоящее время не вносили.
 
    Ответчики Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. От Амроян Т.Э. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебных заседаниях, состоявшихся <Дата>, <Дата>, Алексанян Г.Б., действуя как в своих интересах, так и в интересах Амроян Т.Э. (по доверенности), полагал, что не согласен с расчетом истца о задолженности по кредитному договору, считал, что размер задолженности завышен. Пояснил, что за период с <Дата> по настоящее время какие-либо денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору им не вносились.
 
    Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что <Дата> между ОАО «Альфа Банк» и Алексанян Э.М. был заключен договор <№> о предоставлении кредита в российский рублях (л.д. 20-26).
 
    По условиям кредитного договора ОАО «Альфа Банк» приняло на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 2 282 157 рублей 68 копеек на срок по <Дата>.
 
    Во исполнение данного обязательства кредитором заемщику денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет <№> <Дата>, что подтверждается копией мемориального ордера <№> (л.д. 18).
 
    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
 
    Исходя из содержания данной нормы материального права к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты.
 
    Из пункта 1.4 кредитного договора следует, что заемщик обязался уплатить кредитору проценты по ставке из расчета 21 % годовых (л.д. 21).
 
    Пунктами 5.1, 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту включительно.
 
    В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Алексанян Г.Б. оглы при заключении кредитного договора был ознакомлен с Графиком платежей под роспись (л.д. 32).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик с <Дата> перестал вносить платежи в счет погашения задолженности.
 
    По состоянию на <Дата> согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет <№> рублей 05 копеек, из которых <№> рублей 58 копеек – основной долг, <№> рублей 10 копеек – проценты за период с <Дата> по <Дата>, <№> рублей 84 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата> по <Дата>, <№> рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <Дата> по <Дата>) (л.д. 9-10).
 
    Ответчик Алексанян Г.Б. оглы с расчетом кредитной задолженности, представленным истцом, не согласился, полагал, что он произведен неправильно.
 
    По ходатайству ответчика Алексанян Г.Б. оглы по делу проведена судебная бухгалтерская экспертиза.
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> размер задолженности по возврату кредита по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата>, заключенного Алексанян Г. Б. с открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» по состоянию на <Дата> составляет <№> рубля 33 копейки. Всего сумма задолженности с учетом процентов и неустойки составляет <№> рублей 16 копеек.
 
    Суд, оценив представленное заключение эксперта, не доверять которому оснований не имеется, приходит к выводу о том, что при определении размера задолженности необходимо исходить именно из выводов эксперта.
 
    В связи с этим судом установлено, что размер задолженности по договору № МSХА0100000000067316 о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> составляет <№> рублей 16 копеек.
 
    Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что увеличивать исковые требования не намерен, полагая, что с ответчиком в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> именно в размере <№> рублей 05 копеек.
 
    При таких обстоятельствах предметом рассмотрения по заявленным исковым требованиям является задолженность по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> в размере <№> рублей 05 копеек, из которых <№> рублей 58 копеек – основной долг, <№> рублей 10 копеек – проценты за период с <Дата> по <Дата>, <№> рублей 84 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата> по <Дата>, <№> рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <Дата> по <Дата>)
 
    Доказательств исполнения обязательств по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Пунктом 6.2 договора № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Взыскав задолженность по договору в сумме, образовавшееся по состоянию на дату расторжения в полном объеме, в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или начисленным процентам, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из материалов дела следует, что <Дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Амроян Т.Э. заключен договор поручительства № <№> в обеспечение исполнения Алексаняном Г.Б. обязательств по договору № <№> о предоставлении кредита от <Дата> (л.д. 33-38).
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель обязался в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнение или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Алексанян Г.Б., Амроян Т.Э. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору задолженности по договору № <№> о предоставлении кредита в российских рублях от <Дата> в размере <№> рублей 05 копеек, из которых задолженность по просроченной сумме основного долга – <№> рублей 58 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <№> рублей 10 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – <№> рублей 53 копейки, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <№> рублей 84 копейки, законны и обоснованны.
 
    Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку судом удовлетворяются исковые требования ОАО «Альфа Банк» в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№> рублей 57 копеек в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать Алексанян Г. Б., Амроян Т. Э. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № <№> о предоставлении кредита от <Дата> в размере <№> рублей 05 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <№> копейки, неустойку за просрочку погашения основного долга – <№> копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <№> копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 <№> копеек.
 
    Взыскать Алексанян Г. Б., Амроян Т. Э. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                                      Е.В.Бурлова