Решение от 19 сентября 2014 года

    № 2-1277/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай          19 сентября 2014 года
 
        Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Баймухаметову Ф.Ф, Баймухаметову Ф.Ф, Баймухаметовой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее кооператив) обратился в суд с иском к Баймухаметову Ф.Ф Баймухаметову Ф.Ф., Баймухаметовой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между кооперативом и Баймухаметовым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого Баймухаметову Ф.Ф. выдана сумма в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца с условиями возврата полученных денежных средств уплатой процентов в размере 4% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения. Поручителями выступили Баймухаметов Ф.Ф. и Баймухаметова М.Г. по договорам поручительства, по условиям которого предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика. В настоящее время в нарушение договора пайщик уклоняется от уплаты ежемесячных выплат по договору. Ему и поручителям были направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но они остались без внимания. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» не участвовал, надлежаще извещен, сведений нет о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    Ответчики Баймухаметов Ф.Ф Баймухаметов Ф.Ф., Баймухаметова М.Г. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по последним известным адресам места жительства ответчиков, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресным справкам, выданным отделом УФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Баймухаметов Ф.Ф., Баймухаметов Ф.Ф Баймухаметова М.Г зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами Баймухаметов Ф.Ф., Баймухаметов Ф.Ф., Баймухаметова М.Г. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности явится за судебным уведомлением в отделение связи, ответчики не представили. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом Баймухаметова Ф.Ф., Баймухаметова Ф.Ф., Баймухаметовой М.Г. от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.
 
    Более того пунктом 2.8 кредитного договора, равно как и п. 2.7 договоров поручительств предусмотрены обязанность Заемщика и поручителей письменно уведомлять Кооператив об изменении адреса регистрации по месту жительства, фактического адреса, номеров телефонов (сотовых, домашних, рабочих), паспортных данных, работы, фамилии, или имени, а также обо всех других изменениях и обстоятельствах, способных повлиять на полное и своевременное исполнение Заемщиком и поручителями обязательств по договору. Уведомление должно поступить в кооператив в течении пяти дней со дня таких изменений, или возникновения таких обстоятельств. Однако ими эти условия договора не были исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и Баймухаметовым Ф.Ф ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым кооператив обязался предоставить Баймухаметову Ф.Ф. займ в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался в полном объеме возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить в кооператив проценты в размере 4% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членские взносы.
 
    Кооператив свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ регламентирует недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Заключение договоров поручительства между истцом и ответчиками Баймухаметовым Ф.Ф и Баймухаметовой М.Г. подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 9-0000847, согласно условиям которого, поручители обязались солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом за исполнение пайщиком кооператива своих обязательств по договору займа в том же объеме, то и пайщик.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики Баймухаметов Ф.Ф Баймухаметов Ф.Ф., Баймухаметова М.Г., обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступили в договорные отношения с кооперативом. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено.
 
    Согласно п.3.4 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе при просрочке внесения взносов (процентов и членских взносов) и очередной доли займа, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п.3.3 настоящего договора свыше месяца, Кооператив вправе направить взнос личных сбережений пайщика, находящихся на его лицевом счете в Кооперативе и паевый взнос на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктами «а» - «д» настоящего договора; начислить повышенный процент (неустойку) из расчета 1% в день текущего платежа в соответствии с графиком платежей до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения, при этом повышенный процент (неустойка) начисляется со дня, следующего за днем не внесения платежа по графику, либо требовать досрочного погашения займа с начисленным за весь период договора процентами; требовать уплаты членских взносов в случае, если пайщик не исключен из кооператива.
 
    В связи с нарушением графика платежей, ответчикам по известным кооперативу на момент получения займа адресам регистрации высланы уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчиками были проигнорированы.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Оплата по договору производились Пайщиком частично, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Неисполнение обязательств по возврату займа является существенным нарушением условий договора займа. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>
 
    Расчёт указанных сумм задолженности, составленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиками данный расчёт никак не опровергнут. Таким образом, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков по требованию истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    КПК «Уральская народная касса» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП «ФИО1» агентский договор №01, стоимость по которому составила <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков сумму расходов на представителя, определяя её размер в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Баймухаметова Ф.Ф, Баймухаметова Ф.Ф, Баймухаметовой М.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Баймухаметова Ф.Ф Баймухаметова Ф.Ф, Баймухаметовой М.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» судебные расходы по оплате юридических услуг представителя и оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.
 
    Председательствующий:                             Л.Х.Суфьянова