Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1430/2014
Мотивированное решение
изготовлено 24.09.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Токажевской Н.В.
при секретаре Синицкой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Жучкову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Жучкова А.Н. суммы страхового возмещения, выплаченного потерпевшему по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в сумме хххххх руб. хх коп., расходов по уплате пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
В обоснование иска указано, что хх.05.2013 произошло ДТП с участием автомобилей «Дэу Нексия», гос.номер х под управлением ответчика Жучкова А.Н. и с участием автомобиля «Тойота» гос.номер х, под управлением С. (страховой полис х) Указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего, автомобилю «Тойота» были причинены повреждения, стоимость которых составила хххххх руб. хх коп., и которые, были возмещены потерпевшему в полном объеме истцом. Указанную сумму истец просит взыскать в порядке регресса с причинителя вреда, в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ущерб был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.7) с указанием на поддержание своих требований в полном объеме.
Ответчик Жучков А.Н., исковые требования признал, сославшись на затруднительное материальное положение.
Рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как установлено в судебном заседании в соответствии с полисом серии х ответственность владельца автомобиля «Тойота» гос.номер х, застрахована истцом по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в период с 26.11.2012 по 25.11.2013.
Как следует из справки инспектора ГИБДД г.Новоуральск об участии в дорожно-транспортном происшествии хх.05.2013 (л.д.9), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жучкова А.Н., который, управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем «Тойота» гос.номер х, принадлежащего С.
Вышеуказанное событие признано страховым случаем.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен, договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании вышеуказанного акта о страховом случае истец произвел выплату страхового возмещения в размере хххххх руб. хх коп. за поврежденный автомобиль «Тойота» потерпевшему С.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответственность водителя автомобиля «Шевроле», под управлением ответчика, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО СК «Согласие», которая выплатив потерпевшему страховое возмещение по условиям заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Повреждения, причиненные автомобилю потерпевшего, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, подтверждены справкой инспектора ГИБДД от 02.05.2013, инкассовым поручением № 5273 от 21.01.2014 о получении страхового возмещения потерпевшим в сумме хххххх руб. хх коп. (л.д.22).
Исходя из вышеизложенного, требование истца о возмещении ответчиком суммы произведенной страховой выплаты в размере хххххх руб. хх коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на по оплате пошлины в доход государства в сумме хххх руб. хх коп. (платежное поручение № 731 от 02.07.2014 - л.д.6), которые признаны судом необходимыми расходами и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Жучкову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жучкова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения суммы страховой выплаты – хххххх руб. хх коп.; расходы по оплате пошлины в сумме хххх руб. хх коп., а всего взыскать хххххх руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий: Н.В. Токажевская
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.В. Токажевская
