Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-997/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    19 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от иска по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Шарохиной <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
 
установил:
 
    Шарохина Е.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО2> возмещения вреда, полученного принадлежащему ей транспортному средству <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> в результате ДТП <ДАТА2> в размере 30330,54 руб., расходов по оплате экспертнооценочных услуг           в размере 2500,0 руб., почтовых расходов связанных с извещением заинтересованных лиц о месте и времени проведения экспертизы в размере 421,80 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1197,57 руб.
 
    По утверждению истца, <ДАТА2> произошло ДТП с участием принадлежащего ей т/с <НОМЕР> гос.рег.знак Е<НОМЕР>. Виновником ДТП признан водитель <ФИО2>, управлявший т/с <НОМЕР>. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, в возмещении вреда по прямому возмещению убытков страховой компанией ОАО «СК «Астро-Волга», истцу отказано.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    Представитель истца не явился в суд по вызову суда -  в судебное заседание, назначенные на 12 и <ДАТА1>, о месте и времени проведения которых был извещен в надлежащем порядке, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.  
 
    В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на осн. абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон по вторичному вызову суда,  и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление иску Шарохиной <ФИО1> о возмещении ущерба,  оставить без рассмотрения.
 
     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья С.Ю.<ФИО3>  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать