Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1082/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                            о направлении административного материала по месту жительства
 
 
                19 сентября 2014 года                                                                       п. Горки-10
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.,  в ходе судебного разбирательства по рассмотрению административного дела по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  <НОМЕР>  в отношении гр. <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО1> обвиняется в том, что он  04 сентября 2014 года примерно в 23 час 34 минуты в районе 09 км. 300 м. ММК Можайско-Волоколамского района Одинцовского района Московскойобласти совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15  К РФ о АП.
 
    17 сентября 2014 года  на судебный участок № 163 Одинцовского судебного района Московской области поступил административным материал из 10 СБ 1 СП ДПС «Северный» ГУВД по  Московской области в отношении <ФИО1>
 
    18 сентября 2014 года от <ФИО1> поступило ходатайство о направлении материала об административном правонарушении  для рассмотрения по месту  его жительства, так как он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Поскольку КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих порядок направления административных материалов в отношении иностранных граждан по месту их жительства, в соответствии со ст. 1 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ от 22 января 1993 г. иностранные граждане на территории РФ в отношении своих личных и имущественных прав пользуются такой же правовой защитой, как и собственные граждане РФ, в соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, то в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ ходатайство иностранного гражданина о направлении материала по месту его жительства на территории РФ подлежит удовлетворению.
 
       Рассмотрев ходатайство Горкуша А.И., ознакомившись с представленным материалом, мировой судья считает, что  ходатайство подлежит удовлетворению.
 
       П.1 ст.29.5 КРФоАП предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту  жительства данного лица.
 
       Из представленного  материала, следует, что  местом  регистрации   <ФИО1> является  <АДРЕС>, что относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР>. Оснований препятствующих удовлетворению ходатайства не имеется.
 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  29.5 ч.1, 29.7 ч.1, п.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Направить административный материал по ч.5 ст. 12.15 КРФ о АП в отношении   <ФИО1> для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, по месту  жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
 
 
      Мировой судья