Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1103/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 годап. Горки-10
 
    Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева Д.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> по ч.1 ст.12.26 КРФоАП к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами; -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства обязан иметь право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>  в 08  час 52 минуты <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> в районе 7 км ММК Можайско-Волоколамского направления А 107 Одинцовского района Московской области  будучи лишенным права управления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КРФоАП к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд учесть, что он работает, содержит двух несовершеннолетних детей, родителей, просил суд назначить минимальное наказание, указал, что более не совершит подобное нарушение.
 
    Суд, выслушав пояснения привлеченного по делу лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства должен иметь право управлять транспортным средством, при этом <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП на 1год и 6 месяцев, постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть в совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4>  в 08 час 52 минуты <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д.1),
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д3);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о признании <ФИО1>  виновным по ч.1 ст.12.26  КРФо АП, назначении наказания в виде штрафа в виде  лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>,
 
     - карточкой водителя о наличии информации о лишении права управления транспортными средствами в отношении <ФИО1> с <ДАТА8> по постановлению судьи судебного участка <НОМЕР> по <ДАТА9>
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА4> в 10 часов 50 минут <ФИО1>
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, считаю факт управления <ФИО1> транспортным средством будучи лишенным права управления, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным установленным и доказанным, поскольку он данного права был лишен на основании постановления мирового судьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который работает,  имеет двух несовершеннолетних детей, раскаивается в содеянном, осознает ответственность за управление транспортным средством будучи лишенным. что суд признает смягчающим вину обстоятельством.  Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд, назначая наказание в виде административного ареста, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не находит.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 10 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать