Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-819/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Суд Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области
 
    в составе председательствующего О.А.Стреколовской
 
    при секретаре Ю.С.Плутковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
 
    19 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Заровного ..... к Заровному ..... об определении доли в праве общей собственности на недвижимое имущество наследодателя и встречному иску Заровного ..... к Заровному ..... о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании в порядке наследования право собственности на имущество,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО3...... года рождения, является сыном, а ФИО7, ..... года рождения. Внуком ФИО1,..... года рождения, и ФИО2,..... года рождения. Отец ФИО4 и сын ФИО1 и ФИО2- ФИО8 умер ..... года. ФИО12 Г.И. умер 16.05.2008года. ФИО2 умерла ...... ФИО12 Г.И., ФИО2 и ФИО3 на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ..... приобрели в совместную собственность ...... ...... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО9 было удостоверено Соглашение об определении долей в праве собственности в квартире по .....- ФИО3, ФИО1 и ФИО2- по 1/ доли каждому. ...... нотариусом ФИО9 было выдано Свидетельство о праве на наследство-1/3 долю в квартире по .....8 умершего ..... ФИО1 ..... нотариусом ФИО9 было выдано и Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО1 на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по .....8 ..... его матери- ФИО10, умершей ..... года, свидетельства о праве на наследство по закону на которую было выдано нотариусом ФИО9 внуку ФИО10- ФИО3 Таким образом, ФИО3 в порядке наследования в квартире по .....8 было определено 2/9 доли. Право собственности на указанные доли- 1/3, 1/9 и 1/9- было зарегистрировано ФИО3 .....г.. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними .....г. сделана запись регистрации ...... После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащие ей в квартире по .....8 доли в размере 1/3 и 1/9- всего 4/9 доли. Наследниками умершей ФИО2 по закону являются ФИО3 и ФИО4
 
    ФИО4к. обратился в суд с иском, которым просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 принадлежащие ей 4/9 доли в квартире по .....; признать за истцом право собственности на 2/9 доли в квартире в порядке наследования по закону по праву представления; взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6163 рубля, по составлению искового заявления- 2500 рублей и на расходы по оплате услуг представителя- 7500 рублей.
 
    ФИО3 обратился к суду со встречным исковым заявлением, которым просит включить имущество в виде 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире по ..... в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ......; разделить наследственное имущество в виде 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире по .....8 ..... после смерти ФИО2, умершей ......, между ФИО3 и ФИО4 в равных долях- по 2/9 доли каждому; признать в порядке наследования право собственности на имущество, принадлежащее ФИО2, умершей ...... и состоящее из 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире по .....8 ....., за ФИО3 и ФИО4 на 2/9 доли каждому; взыскать с ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6163 рубля, по составлению искового заявления- 2500 рублей.
 
    ФИО4 о дне судебного заседания извещен, в суд не явился, доверил представление своих интересов ФИО11 (Доверенность ..... от ......), которая уточненное исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, отказавшись от требований в части взыскания с ФИО3 судебных расходов. Полностью признала исковые требования ФИО3
 
    ФИО3 настаивал на удовлетворении своего искового заявления, поддержав доводы, изложенные в нем. Полностью признал исковые требования ФИО4, отказавшись от требований в части взыскания с ФИО4 судебных расходов.
 
    Третьи лица- нотариус Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..... о дне судебного заседания извещены, в суд не явились.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исходя из положений ст.ст.218, 223, 1112, 1141, 1142, 1146, 1153, 1154 ГК РФ, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению, принимая их отказ от требований в части, касающейся судебных расходов. Признание иска сторонами заявлено добровольно, последствия принятия судом их признания иска, разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Принять признание иска ФИО4 ФИО3
 
    Принять признание иска ФИО3 ФИО4
 
    Включить имущество в виде 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .....8 ....., в наследственную массу после смерти ФИО2, ..... года рождения, умершей ......; разделить наследственное имущество в виде 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .....8 ....., после смерти ФИО2, ..... года рождения, умершей ..... между ФИО3 и ФИО4 в равных долях- по 2/9 доли каждому; признать в порядке наследования право собственности на имущество, принадлежащее ФИО2, ..... года рождения, умершей ......, и состоящее из 4/9 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .....8 ....., за ФИО3 и ФИО4 на 2/9 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.А.Стреколовская