Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 12-97/ 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сокол 19 сентября 2014 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,
рассмотрев жалобу Лобова А.И. на решение ИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Зайцева С.Л. от 29.05.2014 года и постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Кульчицкого А.С. от 17.04.2014 г., которым Лобов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий: <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Проверив материалы дела, суд,
УСТАНОВИЛ:
Лобов А.И. постановлением зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Кульчицкого А.С. от 17.04.2014 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> передал управление снегоболотоходом <данные изъяты> ФИО., <данные изъяты> года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
В своей жалобе Лобов А.И. с постановлением не согласился, просит постановление отменить, поясняет, что постановление получил 17.06.2014 г., о чем расписался в почтовой квитанции. Считает постановление незаконным, поскольку 06.04.2014 г. около <данные изъяты> часов он попросил своего сына ФИО помыть снегоболотоход, заменить перегоревшую лампочку в фонаре снегоболотохода, а сам пошел по делам. В тот же день он узнал, что ФИО без его разрешения выехал на улицу, где был задержан сотрудниками полиции. Своему сыну он кататься на снегоболотоходе и выезжать на нем из гаража не разрешал. ФИО самовольно, когда никого нее было дома, без разрешения взял транспортное средство, фактически угнав его из гаража. По данному факту он обращался в полицию с просьбой провести проверку и провести с сыном разъяснительную профилактическую работу о недопустимости подобного поведения. По результатам проверки подтвердился факт самовольного завладения сыном указанного транспортного средства, тем самым подтвержден факт того, что с его стороны не было передачи права управления сыну.
В судебном заседании Лобов А.И. пояснил, что он не передавал сыну снегоболотоход,о чем сразу же говорил инспектору.17.04.2014 г.обратился с заявлением в полицию,поскольку был не согласен с наказанием,которое ему было назначено.
Защитник Сергиенков В.Н.просит прекратить производство по делу,поскольку имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,которым установлено,что ФИОвзял снегоболотоход без разрешения отца Лобова А.И.
Представитель ГИБДД МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещён.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения, участвующих в деле лиц, пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Часть 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как следует из материалов дела, Лобов А.И. постановлением зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Кульчицкого А.С. от 17.04.2014 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Основанием для привлечения Лобова А.И к административной ответственности послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> он передал управление снегоболотоходом <данные изъяты> ФИО., <данные изъяты> года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Как указано в рапорте ИДПС Коничева И.А. ФИО пояснял, что снегоболотоход ему дал прокатиться отец. Лобов А.И. пояснил, что он дал прокатиться сыну ФИО в районе своего дома и чтобы он на проезжую часть дороги не выезжал. Затем Лобов А.И. стал говорить, что транспортное средство он сыну не давал, сын взял его самостоятельно, однако заявление об угоне писать отказался, хотя ему это было предложено.После этого им был составлен протокол на владельца транспортного средства Лобова А.И.
Решением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Зайцева С.Л. от 29.05.2014 года постановление о привлечении Лобова А.И. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Постановлением начальника МО МВД России «Сокольский» от 22.04.2014 г. в отношении несовершеннолетнего ФИО. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 166 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ; отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ст. 144,145,148 УПК РФ. В ходе проверки при даче объяснений ФИО пояснял, что когда брал снегоболотоход, то думал о том, что это имущество их семьи, т.е. общее и он может им пользоваться. Ранее он просил снегоболотоход у отца и отец не давал его ему, только лишь потому, что у него (ФИО нет водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Принимая во внимание,что Лобов А.И.и его сын ФИОизначально поясняли,что снегоболотоход был передан несовершеннолетнему ФИОс разрешения отца Лобова А.И.,Лобов А.И.обратился в полицию с заявлением об использовании снегоболотохода без его разрешения и проведения с сыном профилактической работы лишь после привлечения Лобова А.И.к административной ответственности,привлечение Лобова А.И.к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ является правовмерным.Кроме того,ФИОне был привлечен к какому- либо виду ответственности за угон транспортного средства.По мнению суда, обращение Лобова А.И.в полицию с заявлением от 17.04.2014 г.о проведении с сыном профилактической беседы в связи с угоном транспортного средства,собственником которого он является,связано с освобождением его от административной ответственности по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Лобову А.И. в пределах санкции ч.3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Оснований для отмены постановления от 17.04.2014 г.не имеется.Решение и.о.начальника ГИБДД МО МВД «Сокольский» от 29.05.2014 г.также рассмотрено правильно,поэтому не имеется оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольски» Кульчицкого А.С. от 17.04.2014 г.,которым Лобов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение и.о.начальника ГИБДД МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ г.оставить без изменения, жалобу Лобова А.И.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Лукинская Н.Н.
