Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-3840/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саранск Республика Мордовия 19 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Урявиной В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Белябиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гориной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Гориной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК заключило с Гориной Г.В. кредитный договор № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года на потребительские нужды, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику <данные изъяты> под 16,9% годовых на срок до 06 февраля 2015 года, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, а также банковским ордером.
 
    Согласно пунктов 1.3, 2.2.1 кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    С июня 2013 года Заемщик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк на основании пункта 3.2.3. кредитного договора и пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации направил Заемщику уведомление о намерении досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами. Данное уведомление осталось без ответа и удовлетворения.
 
    По состоянию на 04 августа 2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по возврату суммы основного долга - 58 157 руб. 39 коп.; по начисленным за пользование кредитом процентам – 6 440 руб. 34 коп.; штрафу - 3 250 рублей, а всего 67847 руб. 73 коп.
 
    Просит взыскать с Гориной Г.В. по кредитному договору № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235 руб. 43 коп.
 
    В судебное заседании представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В представленном в суд заявлении представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Михайлин О.А. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание ответчик Горина Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще по месту ее жительства и регистрации по адресу: <адрес>, а также по телефону.
 
    Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также иные документы, направленные по месту жительства ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
 
    Согласно телефонограмме Горина Г.В. в судебное заседание и за получением судебной корреспонденции не явилась в связи с занятостью на работе, не оспаривала, что ей был заключен кредитный договор с ОАО «АК БАРС» Банк на сумму <данные изъяты>, по которому она в настоящее время выплаты не производит. Исковые требования ОАО «АК БАРС» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года в размере 67847 руб. 73 коп. признала в полном объеме.
 
    Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение и не явившийся за ними в почтовое отделение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).
 
    На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).
 
    Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 07 февраля 2012 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гориной Г.В. заключен кредитный договор № 1870238034489006 (л.д. 7-8).
 
    Пунктами 1.1. и 1.3. кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком по 06 февраля 2015 года включительно. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик принимает на себя обязанность по своевременной уплате Банку денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 9).
 
    Пунктом 4.1. кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга (предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому, а также пункту 4.2. кредитного договора, Заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.
 
    Заемщик с июня 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, что в судебном заседании им не оспаривалось.
 
    Согласно пункта 3.2.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с процентами за пользование кредитом, процентами за пользование чужими денежными средствами, а также штрафом и иными платежами, предусмотренными настоящим договором.
 
    21 марта 2014 года в адрес Гориной Г.В. Банком было направлено уведомление, содержащее предложение о погашении задолженности (л.д. 4).
 
    Однако вышеуказанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных подпунктами 2.2.2.–2.2.7. договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита (л.д. 38-41).
 
    Ответчик Горина Г.В. в нарушение взятых по договору обязательств не производила платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами (выпиской по лицевому счету заемщика, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, расчетом задолженности) (л.д. 15-27).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По состоянию на 04 августа 2014 года задолженность Гориной Г.В. перед истцом составляет 67 847 руб. 73 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 58157 руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6440 руб. 34 коп., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 3250 рублей.
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий кредитного договора. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер образовавшейся задолженности.
 
    Своего расчета Горина Г.В. не представила и приведенный истцом расчет не опровергла.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.
 
    21 марта 2014 года заемщику истцом были направлены требования о срочном и добровольном погашении задолженности перед банком в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д. 4, 13, 15).
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года в сумме 67847 руб. 73 коп., состоящая из суммы задолженности по кредиту в сумме 58 157 руб. 39 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 6 440 руб. 34 коп., штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 3250 рублей.
 
    В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям составляет 67847 руб. 73 коп.
 
    Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 98, 101 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит взысканию сумма в размере 2 235 руб. 43 коп. согласно следующему расчету:
 
    (67 847 руб. 73 коп. – 20000 рублей) х 3% + 800 рублей.
 
    С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гориной Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1870238034489006 от 07 февраля 2012 года удовлетворить.
 
    Взыскать с Гориной Г. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1870238034489006, заключенному 07 февраля 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 04 августа 2014 года, в размере 67847 руб. 73 коп. (шестидесяти семи тысяч восьмисот сорока семи рублей семидесяти трех копеек).
 
    Взыскать с Гориной Г. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) 2 235 руб. 43 коп. (две тысячи двести тридцать пять рублей сорок три копейки) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья В.В. Урявина