Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-3842/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Саранск Республика Мордовия 19 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Урявиной В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Белябиной Е.И.,
 
    с участием ответчика Кантеевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кантеевой Е. В. о расторжении кредитного договора № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года и взыскании по нему задолженности,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Кантеевой Е.В. о расторжении кредитного договора № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 376 856 руб. 71 коп., процентов по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9 % годовых.
 
    В обоснование иска истец указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК заключило с Кантеевой Е.В. кредитный договор № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под 21,9 % годовых на срок до 18 февраля 2018 года путем перечисления денег на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК.
 
    С мая 2013 года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк на основании пункта 3.2.3. кредитного договора и пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации направил Заемщику уведомление о намерении досрочно расторгнуть кредитный договор и востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами. Данное уведомление осталось без ответа и удовлетворения.
 
    По состоянию по 12 августа 2014 года задолженность заемщика перед Банком составила: по возврату суммы основного долга – 290 596 руб. 04 коп.; по начисленным за пользование кредитом процентам – 78 760 руб. 67 коп.; по штрафу (пункт 5.4. кредитного договора) - 7500 рублей, а всего 376 856 руб. 71 коп.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, взыскать с Кантеевой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 376 856 руб. 71 коп., а также проценты по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9 % годовых (л.д. 1).
 
    В судебное заседании представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В представленном в суд заявлении представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Кунилов А.С. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании ответчик Кантеева Е.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Исследовав письменные доказательства, заслушав ответчика Кантееву Е.В., суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).
 
    На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).
 
    Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 19 февраля 2013 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кантеевой Е.В. заключен кредитный договор № 1870201074789008 (л.д. 10- 12).
 
    Пунктами 1.1. и 1.3. кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком до 18 февраля 2018 года включительно. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик принимает на себя обязанность по своевременной уплате Банку денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 12 (оборот) - 13).
 
    В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных подпунктами 2.2.2. – 2.2.7. договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита (л.д. 11).
 
    Ответчик Кантеева Е.В. в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами (выпиской по лицевому счету заемщика, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, расчетом задолженности) (л.д. 4-9, 17).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По состоянию по 12 августа 2014 года задолженность Кантеевой Е.В. перед истцом составляет 376 856 руб. 71 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 290596 руб. 04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 78 760 руб. 67 коп., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - 7500 рублей.
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий кредитного договора. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер образовавшейся задолженности.
 
    Своего расчета Кантеева Е.В. не представила и приведенный истцом расчет не опровергла.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года по состоянию по 12 августа 2014 года в сумме 376856 руб. 71 коп., состоящая из суммы задолженности по кредиту в сумме 290 596 руб. 04 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 78 760 руб. 67 коп., штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 7500 рублей.
 
    Согласно статье 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    27 января 2014 года заемщику истцом были направлены требования о срочном и добровольном погашении задолженности перед банком в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, а также с предложением о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д. 18, 19).
 
    Поскольку Кантеева Е.В. принятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года не исполняет, истцами не получен ответ на уведомления о расторжение кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № 1870201074789009 от 19 февраля 2013 года, заключенный между Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) и Кантеевой Е.В. подлежит расторжению.
 
    В силу пункта 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пункт 3 статьи 810 ГК Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из положений указанных норм, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по кредитному договору № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21, 9 % годовых.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьей статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 6968 руб. 57 коп., исходя из следующего расчета:
 
    (376 856 руб. 71 коп. – 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей.
 
    Исковое заявление ОАО «АК БАРС» Банк оплачено государственной пошлиной в размере 4968 руб. 57 коп. (л.д. 2).
 
    В этой связи, с Кантеевой Е.В. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4968 руб. 57 коп.
 
    Недоплаченная ОАО «АК БАРС» Банк при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2000 рублей (6968 руб. 57 коп. - 4968 руб. 57 коп.) подлежит взысканию с Кантеевой Е.В. в бюджет городского округа Саранск.
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Кантеевой Е. В. о расторжении кредитного договора № 1870201074789008 от 19 февраля 2013 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 376 856 руб. 71 коп., процентов по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления в законную силу решения суда, из расчета 21,9 % годовых, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 1870201074789008, заключенный 19 февраля 2013 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Кантеевой Е. В..
 
    Взыскать с Кантеевой Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1870201074789008, заключенному 19 февраля 2013 года, образовавшуюся по состоянию по 12 августа 2014 года, в размере 376 856 руб. 71 коп. (триста семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей семьдесят одна копейка), состоящую из суммы задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 290596 руб. 04 коп. (двести девяносто тысяч пятьсот девяносто шесть рублей четыре копейки), задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 78 760 руб. 67 коп. (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят рублей шестьдесят семь копеек), штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).
 
    Взыскать с Кантеевой Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № 1870201074789008, заключенному 19 февраля 2013 года, за период с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9 % годовых.
 
    Взыскать с Кантеевой Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 4968 руб. 57 коп. (четыре тысячи шестьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек).
 
    Взыскать с Кантеевой Е. В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2000 руб. (двух тысяч рублей).
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья В.В. Урявина