Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-1012(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 год город Ершов Саратовской области
 
        Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
 
    при секретаре Абишевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО)) к Домашней Ильмире Раисовне о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Домашней И.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта в размере <данные изъяты> в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование овердрафтом – <данные изъяты> штраф за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> штраф за несвоевременный возврат овердрафта - <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта, открыв специальный карточный счет № с кредитным лимитом <данные изъяты> Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на оформление кредитной карты АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО), подписанном ответчиком, и ознакомления его с «Правилами выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) для клиентов-физических лиц». Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
 
    Условия договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ответчиком выполнялись недобросовестно, в результате образовывалась задолженность по договору, как по основному долгу, так и по процентам, поэтому истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просил суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Домашняя И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, основании заявления от № между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Домашней И.Р. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с открытием СКС № и начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. под 19 % годовых (л.д. 62-63).Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Правилах выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) для клиентов-физических лиц. В соответствии с п. 2.4 Правил, договор заключается путем подачи в Банк Заявления клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (л.д. 69-89). Согласно п. 3.3 Правил, Банк предоставляет Клиенту кредит в виде овердрафта по СКС, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на неё, на условиях, предусмотренных Договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на СКС Клиента.Согласно внебалансовому мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на СКС ответчика были зачислены <данные изъяты> таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор (л.д. 64).Как следует из выписки по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 24-61).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно материалам дела АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме (л.д. 64).Как установлено, условия договора ответчиком выполнялись недобросовестно, в результате чего образовывалась просрочка платежа, что подтверждается выпиской по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-61). Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма основного долга составила <данные изъяты> проценты за пользование овердрафтом – <данные изъяты>., штраф за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат овердрафта - <данные изъяты> (л.д. 9-23). Произведенный истцом расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании, в части расчета просроченного основного долга, процентов, штрафов и неустойки суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.Кроме того, согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 3), а также направлено извещение ответчику о возврате кредита - <данные изъяты> (л.д. 65), следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать с ответчика.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать Домашней Ильмиры Раисовны в пользу акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) задолженность по договору:
 
    - сумму основного долга – <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование овердрафтом – <данные изъяты>
 
    - штраф за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>
 
    - штраф за несвоевременный возврат овердрафта - <данные изъяты>
 
    - почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 24 сентября 2014 года, через данный суд.
 
    Судья