Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-533/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-533/2014
 
о  привлечении к административной ответственности
 
 
                 г. Самара 19 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., в здании суда по адресу: г.Самара, ул.Мичурина, д.125-а, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении Перелыгиной <***1>, <***2> рождения, уроженки <***>,  работающей, проживающей по адресу: <***>
 
УСТАНОВИЛ:
 
         <***3> в <***> час. двигаясь по ул. <***>, напротив <***> по ул. <***> в г. <***> края водитель Перелыгина Е.А., управляя а/м <***> г/н <***>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом, в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.
 
     Перелыгина Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщила. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, Перелыгина Е.А. не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
      В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Перелыгиной Е.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 "Обгон запрещен" применяютдля запрещения обгона всех транспортных средств и устанавливают с одной из табличек 8.5.4 - 8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части. Знак 3.20 устанавливают на участках дорогс необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
      Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Перелыгиной Е.А.   подтверждается следующими доказательствами:
 
      - протоколом об административном правонарушении <***> от <***3>, в соответствии с которым <***3> в <***> час. двигаясь по ул. <***>, напротив <***> по ул. <***> в г. <***> края водитель Перелыгина Е.А., управляя а/м <***> г/н <***>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом, в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от <***5>, согласно которому <***3> в <***> час. был остановлен а/м <***> г/н <***>, двигающийся по ул. <***>, г. <***> края под управлением водителя Перелыгиной Е.А., которая, совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом, в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем, был составлен административный протокол  по ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ;
 
    - Объяснениями свидетеля <***2> от <***5>  примерно в 08.35 час., согласно которому <***3> а/м <***> г/н <***>, двигающийся по ул. <***>, г. <***> края, совершил обгон его транспортного средства <***> г/н <***> выездом, в нарушение ПДД РФ, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,
 
    - Схемой  места совершения административного правонарушения от <***5> в которой имеется подпись Перелыгиной Е.А..
 
         Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о правильности квалификации вменяемого Перелыгиной Е.А. правонарушенияпо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ее виновности  в совершении указанного административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Перелыгиной Е.А., конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие  отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание наличие у Перелыгиной Е.А. местаработы, считаю целесообразным подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11    Ко АП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перелыгину <***3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                  Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по пермскому краю), УИН 18810459140112405961, ИНН 5904140498, КПП 590401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю р/с 40101810700000010003 БИК 045773001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 57701000.
 
                  Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
     Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары в течениедесяти  суток со дня получения копии мотивированного постановления суда.
 
 
              <***>Мировой судья                                                                                       С.Ю. Градусова