Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                                            г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Бобровской Л.В.,
 
    защитника - адвоката: Маркиной Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19.09.2014г.,
 
    при секретаре судебного заседания: Базаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 43/14 в отношении
 
    Пирназарова Б.П., <ДАТА3>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пирназаров Б.П. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    Так Пирназаров Б.П., в середине июня 2014 года, точная дата и время не установлена, находясь около автостанции «Аврора» в гор. Самара, зная о том, то иностранный гражданин, прибывший на территорию Российской Федерации обязан получить миграционную карту на свое имя на пересечении границы с Российской Федерацией, служащую для контроля за временным пребыванием на территории РФ иностранного гражданина, также зная о том, что для регистрации данной миграционной карты на территории Российской Федерации в семидневный срок ему необходимо обратиться в отделение Федеральной миграционной службы, имея умысел на использование подложного документа, договорился с неустановленным лицом, в обход установленного законом порядка за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, о приобретении отрывной части поддельного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пирназаров Б.П. передал указанному неустановленному лицу паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя и миграционную карту, полученную им при пересечении границы на свое имя. Через четыре дня, в середине июня 2014 года, точная дата и время не установлена, Пирназаров Б.П., находясь около автостанции «Аврора» в гор. Самара, вновь встретился с указанным неустановленным лицом, которое передало Пирназарову Б.П. паспорт на его имя, миграционную карту на его имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на имя Пирназарова Б.П., в которой стоял поддельный оттиск печати с текстом «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 06.09.2014 п. Управленческий Подпись 06.2014 г.», содержащий недостоверные сведения о принятии в отделении УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Пирназарова Б.П., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> . Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 31.08.2014 года оттиск прямоугольной печати выполненный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Пирназарова Б.П. нанесен репрографическим способом печати при помощи капельно-струйного принтера и не соответствует представленным образцам по способу нанесения. 23.08.2014 года, примерно в 10 часов 00 минут Пирназаров Б.П. находясь около <АДРЕС>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение правил нахождения иностранных граждан на территории РФ, при проверке документов предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Пирназарова Б.П. с подложным оттиском печати отделения УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе гор. Самары, содержащем недостоверные сведения о принятии в отделении УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе гор. Самары уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Пирназарова Б.П.,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, использовав таким образом заведомо подложный документ.
 
    Подсудимый Пирназаров Б.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако до начала судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором Пирназаров Б.П. просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.
 
    На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
 
                В судебном заседании с согласия государственного обвинителя и защитника, были оглашены показания подсудимого Пирназарова Б.П., данные им в ходе дознания, согласно которым на территорию РФ в г. Самара он приехал 09.06.2014 года. Когда Пирназаров Б.П. въезжал на территорию РФ, ему было разъяснено, что в соответствии с законодательством РФ иностранный гражданин, прибывший на территорию Российской Федерации обязан получить миграционную карту на свое имя на пересечении границы с Российской Федерацией, служащую для контроля за временным пребыванием на территории РФ иностранного гражданина и для регистрации данной миграционной карты на территории Российской Федерации в семидневный срок необходимо обратиться в отделение Федеральной миграционной службы, или отправить уведомление о регистрации по почте. После этого в течении трех дней он должен зарегистрироваться на территории РФ, то есть уведомить отделение УФМС того района, где будет проживать, о своей регистрации иностранного гражданина. Порядок регистрации пребывания и проживания иностранных граждан на территории РФ ему известен. Из-за того, что у него не было регистрации, Пирназаров Б.П. опасался, что сотрудники полиции и ФМС составят на него административный протокол и подвергнут штрафу. Когда он пересек границу РФ в пункте пропуска «Маштаково», то сел в автомашину такси и поехал в г. Самара. По дороге Пирназаров Б.П. разговорился с мужчиной таксистом, который представился именем «Мансур» и предложил сделать регистрацию на территории РФ в г. Самара. 12.06.2014 года примерно в 12 часов около автостанции «Аврора» г. Самара он встретился с этим таксистом по имени «Мансур» и последний сказал, что может помочь с регистрацией и это будет стоить 2500 рублей. Пирназаров Б.П. согласился на сделанное предложение, и с целью получения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующего о регистрации миграционной карты на свое имя на территории РФ, передал этому мужчине свой паспорт гражданина Республики Узбекистан и миграционную карту, полученную им при пересечении границы на свое имя, а также деньги в сумме 2500 рублей. Через четыре дня Пирназаров Б.П. вновь встретился с мужчиной по имени «Мансур» около автостанции «Аврора» и тот передал ему паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на его имя в которой стоял оттиск прямоугольной печати с текстом «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 06.09.2014 п. Управленческий Подпись 18.06.2014 г.» в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания». Также в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на его имя было указано, что он якобы зарегистрирован по адресу <АДРЕС> у принимающей стороны <ФИО1> до 06.09.2014 года. Пирназаров Б.П. в какое-либо отделение УФМС не ходил, уведомления не отправлял, на учет по месту пребывания не вставал, по адресу <АДРЕС> ни разу не был, и где находиться такой дом не знает. Также, он не знает никакого <ФИО1>. Пирназаров Б.П. знал, что при отправке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания необходимо личное присутствие в отделении почтовой связи или в отделении УФМС, однако он решил дать документы неизвестному мужчине, который пообещал помочь с регистрацией на территории РФ. Кроме того, Пирназарову Б.П. было известно, что бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующего о регистрации миграционной карты на территории РФ при пересечении государственной границы, выдают в УФМС или в отделениях почтовой связи, но купил у неизвестного мужчины отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующего о регистрации миграционной карты на его имя на территории РФ с оттиском печати «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 06.09.2014 п. Управленческий Подпись 18.06.2014 г.». 23.08.2014 года примерно в 10 час. 00 мин. Пирназаров Б.П. находился около магазина, расположенного неподалеку от <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара и был остановлен сотрудники ОВО для проверки документов. Предъявив свои документы, в том числе имеющуюся у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, сотрудники ОВО усомнились в подлинности предъявленной им отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и доставили его в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре для разбирательства. Затем сотрудники ОВО изъяли отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в его присутствии и присутствии двух понятых, упаковали в бумажный конверт, опечатали оттиском печати «Дежурная часть» и на конверте расписались Пирназаров Б.П. и понятые. Пирназаров Б.П. понимал и знал, что купленная им у неизвестного мужчины отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная, однако стал использовать ее, чтобы избежать административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории РФ. Свою вину в использовании заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 30-31/.
 
    Кроме полного признания вины подсудимым Пирназаровым Б.П., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    На основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что 23.08.2014 года он нес службу совместно с полицейским ГЗ ОВО <ФИО3> с 08 до 18 часов на маршруте патрулирования ПА -1, расположенном в Куйбышевском районе г. Самара. Примерно в 10 час. 00 мин. им для проверки документов около <АДРЕС> был остановлен мужчина азиатской внешности, назвавшийся гражданином республики Узбекистан Пирназаровым Б.П., который предъявил документы, удостоверяющие личность, в том числе отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, предоставляющую право нахождения на территории РФ иностранному гражданину. Он заметил в предъявленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания признаки подделки - нечеткие цифры и буквы в оттиске «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 06.09.2014 п. Управленческий Подпись 18.06.2014 г.» в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания». После этого Пирназаров Б.П. был доставлен в ОП № 7 У МВД России по городу Самаре, где в присутствии двух понятых у Пирназарова Б.П. была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, упакована в бумажный конверт, опечатана оттиском печати «Дежурная часть ОП № 7», и на конверте расписались присутствующие, а также был составлен протокол осмотра. Пирназаров Б.П. пояснил, что приобрел данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания у неизвестного мужчины в г. Самара за 2500 руб. /л.д.24/.
 
                На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что 23.08.2014 года примерно в 10 час. 15 мин. он проходил мимо здания ОП № 7 У МВД России по городу Самаре, расположенном в <АДРЕС>. Его остановили сотрудники полиции и пригласили в качестве понятого при изъятии у мужчины азиатской внешности, назвавшегося Пирназаровым Б.П. отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, предоставляющую право нахождения на территории РФ иностранному гражданину на его имя с признаками подделки - прямоугольная печать «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 06.09.2014 п. Управленческий Подпись 18.06.2014 г.» в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» была нечеткая. В его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудники полиции изъяли у Пирназарова Б.П. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, упаковали в бумажный конверт, опечатали оттиском печати «Дежурная часть ОП № 7», и на конверте расписались он, второй понятой и Пирназаров Б.П. Последний пояснил, что приобрел данное уведомление о регистрации у неизвестного мужчины в г. Самара за 2500 рублей /л.д. 25/.
 
    Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
 
                - рапортом полицейского ГУ ОВО У МВД России по г. Самаре старшего сержанта полиции <ФИО3> от 23.08.2014г., согласно которому 23.08.2014г. при проверке документов Пирназарова Б.П., он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя с признаками подделки  /л.д. 3/;
 
                - протоколом осмотра от 23.08.2014 года согласно которому, у Пирназарова Б.П. была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя с признаками подделки /л.д. 4/;
 
                - заключением эксперта <НОМЕР> от 31.08.2014г. Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Самарской области, согласно которому отрывная часть бланка изготовлена репрографическим способом печати при помощи капельно-струйного принтера. Оттиск штампа «Отделение УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО____» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Пирназарова Б.П., нанесен репрографическим способом печати при помощи капельно-струйного принтера и не соответствует представленным образцам по способу нанесения /л.д. 14-15/.
 
    Мировой судья считает, что квалификация органами дознания действий Пирназарова Б.П. является правильной, так как он использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Пирназарова Б.П. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания Пирназарову Б.П. мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Пирназаровым Б.П. совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.
 
    При исследовании личности подсудимого, мировым судьей установлено, что Пирназаров Б.П. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, имеет не официальное место работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ней при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
 
    Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, мировой судья полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, учитывая влияние назначаемого наказания на подсудимого, считает целесообразным назначить Пирназарову Б.П. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Пирназарова Б.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
 
    Меру пресечения Пирназарову Б.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Пирназарова Б.П., хранящееся при материалах уголовного дела, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Д.Ю. Груздева